请教各位大师

57分

     请教各位！评标结束后，且公示了 一 二 三中标候选人，有投诉第一中标候选人，经查实第一中标候选人不符合中标条件，按照招标法和招投标条列可以确定第二中标候选人为中标候选人，请问，还需要公示吗？ 本人理解，还需要公示，理由是改变评标结果。但是没有法律法规依据。牵涉到投诉有效期期限，如果不公示的话，对第二中标候选人有利。

57分

当然，可以举报。但是举报肯定是有动机的！应该可以这么说，举报第一名的一般都是第二名，如果第二名有问题第三名就会举报！都是利益。我们不说这个，要的就是依据

57分

如果因为第一名的问题，使得该项目要重新评审，且重新推荐中标人了（此种情形对第二名不见得有利），个人认为这是评标结果改变了，应当重新公示。
如果评审结果没有发生变化，个人认为无须重新进行公示，因为1、2、3名已经一并公示了----
      招标条列规定，可以确定第二候选人为中标人，假设确定第二名为中标人，那么公示期已过，其他人怎么投诉呢？

57分

基本情况： 本项目采用的是资格后审，评标办法为综合评标法，有单位投诉第一中标候选人不具备投标资格，经查实。
   谢谢各位的解答，评标基准价是以各有效投标人报价的平均值为基准计算的，由于评标基准已经变化，我理解应该重新招标，如果重新评审的话，缺少法律法规依据。

57分

但是重新招标的话，工作量就太大了，有40几家单位参加投标，也就是说，任何一家都有被投诉的可能，也就是说每次变动都会改变评标基准价，如此以来，这个标不知道要到什么时候结束。