国际招标中，国内外投标人的评标价怎么平衡？

wu·明松

国际招标中，国内外投标人的评标价怎么平衡？

      没搞过国际招标，前几天看书时有点疑问请教一下大家：

       一般国际招标中，都是以CIF报价为准，按此来讲，若投标人中有国内的，则国内投标人在价格方面则占很大优势。但招标的宗旨是公平公正，想问一下，这种情况在实际中如何操作？直接换一种报价方式吗？若直接以EXW方式报价，国外的机电产品运输过程中产生的各项费用，也只能是招标人出，那一样不省钱啊……

       同样，国际招标中，各国投标人有远有近，可能因此产生的各项运输费用相差巨大，怎么在其中取得平衡？

Laochan

都以到达同一个目的地为计算评标价的基准。
通常，都要求报CIP（目的地）价。目的地通常为设备安装现场。

祝子

国内投标人的产品既满足你要求，价格又占很大优势，那你为什么不要呢

wu·明松

祝子:国内投标人的产品既满足你要求，价格又占很大优势，那你为什么不要呢 (2013-03-06 15:33)

那您的意思是……国际招标中必定就没有国内的供应商参与投标了？这明显不符合实情吧

边缘音符

既然走国际招标，报批的时候就是进口产品，参数中也肯定会体现，但不少进口设备技术有局限性，来投标的可能不够3家，原来我们这边两家参与，延期后若还是两家，就可以申请两家开标，但是今年当地商务厅不同意了，必须要够三家，所以前期和用户沟通时就会建议去掉参数中的进口产品限制，这就会出现国内国外同时竞争的情况，其实个人觉得是违背国际招标意图的。

buctcn2000

边缘音符:既然走国际招标，报批的时候就是进口产品，参数中也肯定会体现，但不少进口设备技术有局限性，来投标的可能不够3家，原来我们这边两家参与，延期后若还是两家，就可以申请两家开标，但是今年当地商务厅不同意了，必须要够三家，所以前期和用户沟通时就会建议去掉参数中的进口产品 .. (2013-03-19 15:55)

用进口产品限制？这违反招标投标法，也违反了世行的采购指南！国际招标是扩大竞争，当然允许国内、国外的供应商来投标了。产品参数的设置不排除有倾向性，但是有明确指向的是需要经过审核批准，证明非此不能满足要求才行。

ypyyp

4楼说的不对。现在的2家开标和直采都自动审批了，不关机电办的事，出了问题机电办可以推脱了，当地的商务厅才不会自找麻烦呢。

liangvoll

看了你的回复，似乎你是世行贷款的项目，世行贷款项目有规定是超过了一定金额就必须走国际竞争性招标的程序，但不是必须要国外的东西。我是做亚行贷款的（亚行规定货物超过100万美元，工程超过1000万美元必须为国际竞争性招标程序），包括国际招标，都有国内优惠的条款（亚行：如果是国外的货物为最低价，那么可以用CIP/CIF的价格*115%作为最后的评标价），从来没有国外优惠的条款，不知道楼主为什么非要国内外平衡。

白云庄主

祝子:国内投标人的产品既满足你要求，价格又占很大优势，那你为什么不要呢 (2013-03-06 15:33)

严重的顶一下！

caitan88

既然有概算，而概算标明是用美元。就是说要用国外产品，而概算中产品档次是怎么来的，不仅反映了设计院的技术要求，而且也反映领导的意志。