下午中的标高兴还没来得及晚上就被取消了，大家来讨论下是否有效

k9616104

     下午中的标高兴还没来得及晚上就被取消了，大家来讨论

          刚刚听说一单位昨天中了一标，晚上接到通知说中标无效。事情是这样的：参加投标的有4家，其中一家因开标时投标保证金没到，直接废标，另外3家进入评审。

       评审中发现有2家报价过低，也废标，这样只剩下最后一家作为中标人，并办理了相关的中标压证等手续。

      但后来招标办紧急开会讨论认为，评标没有能够按名次形成3家中标候选人，所以无效。

      现在2种观点：

      1、不满足三家合格投标文件，无法形成报价竞争，所以应重新招标；
      
       2、投标文件评审时已经有3份报价，符合正常的开标要求，所以结果有效。

pxgm

个人认为：
1：递交标书三家以上，符合程序
2：三家单位竞争，另二家废标，只一家中标排序，评标委员会可以确定其为中标第一排序人，就排一家，也可以认定本次招标失败不满足三家竞争，关键在评标委员会
3：招标办无权干涉评标委员会作出的结论
综上，本人认为中标资格有效，不知妥否

mickangel

说到哪里，这个都算有效!   因为开标评审阶段满足三家，符合招投标法。[s:125]

avon

应该有效吧~~~

bz黄河

要求赔偿，呵呵

itswonder

关键还是要看中标方的价格是否有竞争力，这件事要评标委员会进行确定。招标办是什么机构？是不是招标的法定监督部门，如果不是则无权干涉。

芥末小生

开评标过程合法，就要看定标依据是否充足。个人认为中标有效，应投诉。

djkslcz

《评标委员会和评标办法暂行规定》（七部委12号令）第二十七条：评标委员会根据规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。
    根据楼主所述，此种情况应由评标委员会在评标现场根据当时当地的造价指数，判断最后一家投标人的投标文件中的报价和其他内容相对其他两家是否具有竞争力，在此基础上做出是否废标的专业建议，最后由招标监督机构和招标人依据专家建议做出最后的决定。[s:89]

johzj2639

关键看评委的意见

zzj0102

　　没有看到招标文件，如果招标文件中明文规定“评标委员会应当推荐3名中标候选人”，那么当进行到不足3家时，这个标确实不应该继续评审下去了。
　　曾经遇到很多项目，招标文件明文规定推荐3名中标候选人的，不知道代理机构为啥要做这样的规定。