国际招标中评标委员会的组成问题

首批招标师

zzj0102:　　法律的规定是明确的：依法必须进行招标的项目，评标委员会中经济、技术方面的专家不得少于2/3。
　　这个规定没有什么歧义，实践中的“1+1+3”的习惯做法，严格来说是不合法的。

　　也许有人会说，法律也没有明确规定“招标机构的代表就不能算在专家之列”呀。
　　大家知 .. (2013-05-19 10:08) 

你错了，不是严格说不合法，是已经违法了！

首批招标师

技术、经济方面的专家是特指从专家库中抽取的人员。如果没有进评标专家库，院士也不能评标。同样，招标人、招标机构的人员可能也有评标专家身份的，但由于他们已经代表了非专家库的方面，并不能计为三分之二的部分！

首批招标师

Laochan:据老朽估计，招法施行以来的13年中，全国已有几十万个国际招标项目的评标委员会的组成是1+1+3模式。虽然如此，业内还是认为国际招标是最规范的，是全国招标的楷模。规范在哪里？老朽以为，规范在一个“真”字。
 (2013-05-19 11:40) 

对，这个真恐怕不仅仅体现在招标、评标阶段，而是在资格认定、审验阶段就开始了吧？？！！专家比例可以差0.0667，业绩就可以差几个亿，人员就可以差几个，当然，人民币是不能差的！关于招标代理的资质审批权取消为何头一个就是商务部，值得反思，而不是为之辩护、歌颂！