各位同仁，本人今天在开标的时候遇到个纠结的问题，不知该如何处理，还忘各位师兄发

学以致用

哈哈，看来要统一处理 意见还是有难度！需要权威人士的解答！

shiguankun

bentliy:回37楼 shiguankun    当副本出现异议时，不是以正本为准吗？如果正本格式没错，有凭什么否决其投标了？ (2013-05-17 09:42)

暗标，副本评完了才开封正本的

heluhua

yang503503:影响招标“三公”原则的最大问题是招投标的形式化，这也是招投标最黑暗、最容易滋生腐败的地方，形式化招标没有根本改变，谈中国招标采购梦都只是“白日梦”。 (2013-05-15 10:35)

精华之语。

fishyuyu99

我觉得62楼说的也是实际情况，是投标人故意提出的难题，不是诚心参与竞争，而是给开标会造成困境，干扰。大写数值超出限价，可以作无效投标，造成不够三家竞争局面。然后又用一个低的小写数值来报价。如何界定投标人的真实意思反映呢，是以投标函，还是以报价详细。或者清单合计呢。请前辈继续指引。
64楼的，方法也挺实际，但是2%是如何界定划分出来的呢。

学以致用

就这帖子展开讨论一个问题：
     招标文件规定：投标报价经算术修正并经投标人书面确认后，修正后的投标报价较原投标报价超某个比例时（打比方：超过1%，或者减少了1%），评标委员会将否决投标。
     您认为招标文件这样的规定，是否合法？为什么不合法？
    若合法，是否合理？

学以致用

就这帖子再展开讨论一个问题：
     招标文件规定：投标人拒绝确认评标委员对投标报价算术修正的，招标人可以不退还其投标保证金。
     您认为招标文件这样的规定，是否合理合法？why？
  

学以致用

学以致用:

   看来12号令和07、12年标准文本中提到“投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准”深入广大评标专家心中啊！
     在我看来，这要求这段话其实是有前提条件的，我可以说这段话这样表述是不够严谨的。评标专家其实就没有细细想这个问题，光从字面去理解，说严重就是囫囵吞枣。
   个人理解，不对之处，请批评指正。

   

12号令和07、12年标准文本中提到

“总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
   个人认为：“单价金额小数点有明显错误的除外”，也是有条件的。
      也可以说：这要求是不对的。
    欢迎[s:69][s:69]

changhe84

shiguankun:嗯，对于评标专家，起码说一部分评标专家吧，我真是无话可说。

再说一个今天我经历的真实案例：公路监理标，暗标，双信封，技术建议书副本初步评审阶段（以上为背景）。招标文件中给了个技术建议书副本格式，格式上标题是这样：

....... (2013-05-14 17:49) 

这个好理解
暗标   就是不让改格式的  这是明显的  标记

changhe84

学以致用:  word软件有自动变换功能的。  
   其实有清单的，很难改的，除非是我在16楼说的，就采购一架飞机，这不好改，若清单子目很多，投标总价改了也没有用。所以，取消“大写”其实是可行的。 (2013-05-14 18:13) 

别 提软件
你细对一下 就知道那个大写是  原对位的 改成 就像中国式英语一样 银无语