各位同仁，本人今天在开标的时候遇到个纠结的问题，不知该如何处理，还忘各位师兄发

shiguankun

zzj0102:　　这个问题个人倾向于以清单单价累加合计为准，并修正总价大写。
　　这么做的风险是其它投标人可能会以“未执行 大小写不一致时，以大写为准 的规定”为由，提出异议和投诉。但是，个人觉得，作为评标委员会，在遇到这种情形时，应当尊重当事人的真实意思表示。
　　因为不尊重 .. (2013-05-14 00:11)

版主站的高，出发点是《招标投标法》中的“公正”原则。

实际中我推断，几乎这个投标人的投标会被否决的，因为评标委员会依据“大小写不一致时，以大写为准”来做出决定。

因为评标委员会的出发点是：怎么样才有依据，怎么样才不会被投诉。他们不会考虑其他方面的，诸如公平原则、诸如尊重当事人的真是意思表示、诸如如何帮招标人选择一个最优的中标人。

shiguankun

zzj0102:　　您说的非常对。现实中该投标人被否决的可能性极大，而且评标委员会也会拿出自己的法律依据，即“大小写不一致时，以大写为准”。
　　因此，在如何拿出比较合理的法律依据说服这一习惯做法方面，确实花费了我很大心思去琢磨。

　　针对本例中的情况，个人提出以“单价汇总 .. (2013-05-14 09:07)

嗯，对于评标专家，起码说一部分评标专家吧，我真是无话可说。

再说一个今天我经历的真实案例：公路监理标，暗标，双信封，技术建议书副本初步评审阶段（以上为背景）。招标文件中给了个技术建议书副本格式，格式上标题是这样：

ABC
监理

有个投标单位技术建议书副本上是这样的：

AB
C监理

就是一个字从第一行调到了第二行。


结果，“专家们”硬是以格式不符合否决了其投标。。。。。而且理直气壮，格式就是不符合嘛。。。。。。绝对不怕投诉。
这就是现实中专家们的出发点。

shiguankun

学以致用:   看来12号令和07、12年标准文本中提到“投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准”深入广大评标专家心中啊！
     在我看来，这要求这段话其实是有前提条件的，我可以说这段话这样表述是不够严谨的。评标专家其实就没有细细想 .. (2013-05-14 08:56)

嗯，确实是这样，需要整体考虑，不能囫囵吞枣。可是现实中。。。

shiguankun

学以致用:    我当时如实记录了大写金额，在备注中写明小写金额

      您已做得非常棒了！！！ (2013-05-14 22:41)

退一步，就事论事，开标现场如实记录，交由评委会处理。作为代理，你的工作已经到位了。

shiguankun

bentliy:回37楼 shiguankun    当副本出现异议时，不是以正本为准吗？如果正本格式没错，有凭什么否决其投标了？ (2013-05-17 09:42)

暗标，副本评完了才开封正本的