猜题－监理费的计算

首批招标师

个人以为，此题可以略微研究一下，但不要深究。原因如下：
1.采用建安造价作为监理费的取费依据，本身就值得商榷，因为不同工程的建安造价差别较大，而不同项目需要的监理人员素质、水平也有区别，不可一概而论，当然不同地区、专业等有个系数倒是较为合理科学的；
2.与其采用不可能实现的取费标准，还不如来个认认真真、切实可行的取费依据，个人以为按照人员岗位、综合素质等进行“人工日（或人工月）”标准的取费就相对比较科学，最多再根据各省市区的各行业职工收入情况取系数进行换算，举例如下：经济发达地区总监理工程师按3万元/月（经济较发达地区折减系数为0.85、经济欠发达地区折减系数为0.7），以此类推，再加上企业税费、规费以及合理利润，就已经构成了监理费。或参考下图所示专家取费进行监理人员（专家）的取费标准进行原则设计


3.仅考此题，考查范围太窄、过细，无法有效区分出考生的水平。
4.作为计算题，如果与实际操作完全脱节，计算它还有什么意义呢？？？
因此，个人认为，作为一个不大合理、现实中几乎完全不执行的取费依据，掌握它也没有意义，任何一个理性的出题者应该不会、也不应该出这样的题目。