案例五：招标文件自相矛盾怎么办？

[size=2][u][font=宋体]案例回放[/font][/u][/size][size=2][u][font=宋体][/font][/u][/size]
[size=2][u][font=宋体] [/font][/u][/size]
[size=2][font=宋体]● 招标文件规定，该项目采用最低评标价法评标，重要技术参数用符号“◆”标明。招标文件中关于评标有如下内容：（[font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]）标注“◆”的技术参数为投标人必须满足的条件，如不满足，将导致无效投标。（[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]）供应商投标文件对标注“◆”条件是否响应，由评标委员会评定。（[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]）招标文件中的技术描述及参数要求，仅供投标人在选择和配置设备时的质量和档次水平上的参考，不具备限制性。 [/font][/font][/size][size=2][font=宋体][/font][/size]
[size=2][font=宋体] [/font][/size]
[size=2][font=宋体]● 该项目有[font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]B[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]C[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]D[/font][font=宋体]四家供应商投标，其中[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]D[/font][font=宋体]代理的是同一制造商的同一型号规格产品（实为三家供应商投标）。 [/font][/font][/size][size=2][font=宋体][/font][/size]
[size=2][font=宋体] [/font][/size]
[size=2][font=宋体]● 评标结束后，[font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]供应商中标，随后采购代理机构在指定媒体上发布了“中标信息”。[/font][font=Times New Roman]B[/font][font=宋体]供应商提出质疑，认为[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]供应商提供的产品技术参数不满足招标文件的实质性要求，应予认定为无效投标。采购代理机构收到质疑后，重新组织评委评标，评标结果：[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]B[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]D[/font][font=宋体]均不满足招标文件的实质性要求，即标注“◆”条件。所以，采购代理机构以有效投标人少于三家而废标。随即在原媒体上又发布了“中标信息”（实为废标信息）。 [/font][/font][/size][size=2][font=宋体][/font][/size]
[size=2][font=宋体] [/font][/size]
[size=2][font=宋体]● [font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]供应商在得知信息后，向采购代理机构提出质疑，认为：一是采购代理机构重新组织评委评标没有法律依据。二是[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]D[/font][font=宋体]代理的制造商的产品参数优于招标文件标注“◆”的条件，在澄清时已应评委要求提供了相关的证明材料。三是评标委员会在评标时，已知有效投标人少于三家，仍继续评标，其依据是财政部第[/font][font=Times New Roman]18[/font][font=宋体]号令第[/font][font=Times New Roman]43[/font][font=宋体]条的规定，应该有效。 [/font][/font][/size][size=2][font=宋体][/font][/size]
[size=2][font=宋体] [/font][/size]
[size=2][b][font=宋体]问题[/font][/b][/size][size=2][font=宋体]：若因为种种原因导致发布的招标文件内容前后有矛盾，应该如何处理，评标时该依据什么标准去评？ [/font][/size][size=2][font=宋体][/font][/size]