中标价格须和投标价格一样吗？（除算术修正外）

小迷糊

请问各位大虾，假设国际招标中评标价格最低的中标人投标价格是100万美元，其报价中有一配置缺漏，评标价格增加其他投标人最高价格（如1500美元）后仍排序第一，其中标价格和预计合同价格还是100万美元吗？
这种情况评标时如何处理？是否该让其报该配置的分项报价（如1000美元），并确认提供该配置？中标价格能是100.1万美元吗？
签合同时还需增加这1000美元吗？

小迷糊

sngzh:中标价格和投标价格应该一致，中国国际招标网网上操作就是这样设置的，如果输入的中标价格和先前的开标记录中的投标价格不一致，系统会拒绝接受。再说投标价格作为实质性因素，是不能变动的。
(2012-05-09 16:35)

这样的话，投标价格有算术修正咋办呢？

小迷糊

gudongyisheng:投标文件在投标截止时间后不能再进行任何实质性的修改
鉴于详细招标公告、招标文件、投标文件都欠缺，涉及缺项漏项的条款规定尚不清楚
但不论缺项漏项是出于什么原因，预中标人的投标报价是多少，中标价就是多少。

《招标投标法》第四十三条　在确定中标人前，招标人不得与投标 .. (2012-05-09 16:48)

照这么说中标人是否可以100万美元签订合同而不提供缺漏项呢？

小迷糊

bz黄河:你说的有点颠倒，假设国际招标中评标价格最低的中标人投标价格是100万美元，因为是评标价100万美元，应当包括了他投标人最高价格（如1500美元）
100万美元就是最后的评标价了。应是预计合同价 (2012-05-09 17:14)

我说的没错，我没说评标价是100万美元，评标价肯定是加上1500美元的。

小迷糊

heiang2000:投标价格如果缺漏项的话，应增加其他投标人此项最高价格做为正式的投标价格，中标价格应为修正后的投标价格，依照楼主所说案例的话投标价格应为100.15万美元
不能接受投标人补充该配置报价，因为在评标已经开始，唱标已经结束的情况下对其他投标人不公平 (2012-05-10 15:41)

我感觉这么修正是投标价格是不对的，这样投标人可高兴了