您更倾向认同评委会与招标人是何种法律关系呢?

wly2010

(本次投票为只有投过票的朋友才可看到投票结果)

评委会与招标人之间到底是什么样的法律关系呢?

目前论坛一直在热议着,

我按论坛出现的四个主流观点的先后顺序,

想通过网友投票的方式看看您更认同哪个观点呢?

相信这也是大家想知道的有意义的结果.

当然,大家有不同意见,或全不认同,可以在跟贴中表明您的立场,

我坚信,您经过理性思考过后的投票,

是为我们共同热爱的招标事业理论发展奉献的一份爱心,

不论您支持哪种观点,

相信四种观点的辛勤首创者都会为您的举手之劳而鼓掌,

您的投票,

也是对以上四位走在招标界理论前沿学者的最好尊重

不要犹豫了,

快投出您宝贵的一票吧.

wly2010

呵.呵.本次投票已经结束了.感谢各位网友的投票.现在投票结果已经出来了.如下:

法定代理   3 票
雇佣关系   9 票
隶属关系   3 票
法定咨询   8 票
以上我都不认同   5 票

看来,评委会与招标人的法律关系,通过感兴趣的网友的投票结果来看,雇佣关系与法定咨询更为大家所认可. 但是有时真理往往掌握在少数人手里也说不定,至于到底是哪种法律关系呢,可能还需要时间,由法理学专家去定性.

wly2010

呵,呵,有两个主流观点现在看来更加让人认同,只是,支持率平分秋色.不知道还有没有人有兴趣投票.自已再顶一下了.

splillian

如果是雇佣和咨询关系，招标人都有权更改部分工作内容和工作要求；评委会的评标结论招标人也不是必须接受的。法定代理更是可笑，五个构成要件全不满足。

目前来看，只有隶属关系是较为恰当的反映了两者关系。

tzyaty

选法定咨询，理由：暂时说不清。[s:90]

温柔如刀

“法定咨询”这个概念有待厘清，但评委会作为一个提供专业咨询意见的临时组织，其行为受到法律约束和限制，招标人在评标定标过程中也应循法而为，因此我选择该项。

大力

幸好俺投过票，所以知道了结果，

磨古力

本人认为是雇佣关系

wly2010

呵,呵,占击数327,投票结果设置为对不投票同志为隐藏,现在投票结果如何呢,不投票自然看不到的,结果俺不说,打死也不说...

zjsypjf

小张同学很认真，很是要得，顶你更上一层楼。