请教关于政府采购法实施条例第四十四条规定样品检测的问题

jiayw

请教关于政府采购法实施条例第四十四条规定样品检测的问题

政府采购法实施条例

　第四十四条　除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构按照国务院财政部门的规定组织重新评审的，应当书面报告本级人民政府财政部门。
　　采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。


采购人对中标供应商开标时提交的样品，在开标后确定中标供应商，但在签订合同之前，提交相关机构检测不合格，从而取消中标人资格，是否与第四十四条规定相违背？是否涉嫌违法？
谢谢。

yjeoliuyouwei

周日蹭了一节课，刚好听到研修班23期王周欢老师讲到这一点。
这里如果取消中标人资格，很明显是改变了评审结果，我觉得更好的处理的方法应该是采购人和中标
人协商，由中标人重新提供合格的产品。
政府采购法第四十六条提到，中标通知书是具有法律效力的，即使还没有签订合同，所以此时无论
是采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律
责任。

jiayw

谢谢回复。


政府采购法   第七十七条  供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
    （一）提供虚假材料谋取中标、成交的；
    （二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；
    （三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；
    （四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；
    （五）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；
    （六）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。
    供应商有前款第（一）至（五）项情形之一的，中标、成交无效。


           请问这里的虚假材料，怎么来认定？
           只是一些简单的明了的问题吗，比如提供了虚假的资质证明，后被发现。
           招标文件要求，供应商提交达标样品，采购人及代理机构只能在开标现场（前）确认样品是否达标吗？开标结束后，不能再对开标前提交的样品进行任何质量等的检测和检查吗？论坛有例子，评标委员会也有失误的时候，中标供应商被投诉提供的商品没有在节能清单里，从而被认定中标无效。和这个有相似之处吗？

玻璃人

我认为不能取消中标人资格 我觉得四十四条已经写得很清楚了

carvon

评标委员会发现虚假材料的，报财政部门。

样品作为投标文件的一部分，也是履约的标准，应当按照招标文件评审标准在评审会评定，履约不符合的（如检测不合格），按照合同约定承担责任（如赔偿或终止合同）。

由评委失误造成的后果，按未签合同、正在执行合同、合同已执行完毕情形分别处理。

only1u

样品不能代表合同供货，所以现在几乎不敢再检测样品了。
除了一些要定做的服装什么的。

你说的这个肯定违法。