bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1298|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

江苏省政府采购供应商监督管理暂行办法也是乱来

[复制链接]

0

主题

0

好友

590

积分

骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-5 11:17:23 |只看该作者 |倒序浏览
第二十六条招标采购单位在招标文件中,应当明确供应商诚信记录分使用办法:其中,采用综合评分法的,诚信记录分每减10分,给予总分值2%的扣分,扣分最多不超过6%;采用性价比法和最低评标价法的,诚信记录分每减10分,按该供应商投标价的2%增加评审价格,增价最多不超过6%。

两个问题:1、假如一个单位不诚信,投标价加了2%中标了,那最后中标价是按加了2%的价格算还是按原投标价算?2、假如前述单位因为加了2%的报价没中标,第二名价格却高出来很多,这个损失谁来负?
已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 5 质疑中

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

沙发
发表于 2015-6-5 11:36:01 |只看该作者
还性价比 实施条例都没性价比了 呵呵
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

3035

积分

精灵王

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

社区劳模

板凳
发表于 2015-6-5 12:57:12 |只看该作者
投标价和评标价是两回事,若投标价10万,不诚信加2%,评标价就是10.2万(假定没有其他算术修正和折价签订),若中标,合同价按照投标价,即10万
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9966

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

地板
发表于 2015-6-5 15:27:17 |只看该作者
简明扼要,评标价不等于中标价!
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

5#
发表于 2015-6-5 16:38:32 |只看该作者
仅作为评审使用,就像中小企业政府采购管理办法中的相关规定, 对于非专门面向中小企业的项目,采购人或者采购代理机构应当在招标文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审,具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

73

积分

新手上路

6#
发表于 2015-6-5 16:59:12 |只看该作者
高手,精简,又学了一招。谢了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-11-5 00:01 , Processed in 0.079088 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部