此种情况下，该不该废标？

坚持梦想

   某工程施工招标，有一投标单位的投标报价为A，而在服务承诺中有一项承诺为：“如若我方中标，我方愿意在投标报价的基础上再优惠5%。”
问：1、此种情况算不算有两个报价，是否属于废标？
2、若不属于废标的情形，在计算评标基准值时以哪个为准，是以“A-不可竞争费”为准？还是以“A*95%-不可竞争费”为准？
3、若此单位中标，发中标通知书时的中标价是哪个为准？

qinl

不废标，计算评标基准值时以A-不可竞争费计，中标通知书时的中标价A*95%-不可竞争费

bidboy

目前清单综合单价合同，总价怎么优惠啊。

ld5087

这不属于废标，降价属于中标后的承诺，并未说是评标时两个报价，属有利于招标人的承诺。
报价函中一般都有我方总报价为......，评标中应以此为准。
如其中标，当然是以降价后的为准了。

学以致用

1、此投标人的投标文件不会因此而被评标委员会否决，通俗不规范的说法即废标。
2、根据您的提问，评价基准价应是A(算术修正除外),不是"A减去不竞争费",也不是"A*0.95减去不竞争费"。(即您说的不竞争费数额，对于所有投标人是一样的，如暂估价) 。
3、若其中标，中标通知书的中标价，即为评标价A(算术修正等除外)签约合同价为中标价。并在合同注明结算价下浮5%。
个人理解，请批评指正

王毅青

关键是这个价格有没有公开唱出？如果没有公开唱出，能不能参与评标？

yun

个人觉得，不能废标。优惠5%，是投标人的服务承诺。因此，评标时还是按投标报价A作为评标价，如果中标那就按优惠5%作为中标价。不知当否？

ynerbing

毅青:关键是这个价格有没有公开唱出？如果没有公开唱出，能不能参与评标？
(2012-04-19 13:47)

毅青老师，个人认为：
1.降价声明等类似的优惠条件，一旦在开标一览表中出现，即应当唱出；
2.评标时，应以未降价的投标价格为评标价格；
3.中标通知书的价格本人同意学以致用的看法（中标通知书的价格应与评标书面报告的价格一致）；
4.合同签订与执行时，应以优惠价格作为合同价及执行价格。

shiguankun

为什么要废标？招标的目的是什么？我想其中有一条就是为招标人选择合适的中标人，这个承诺有利于中标人

huzengyun

这个问题 好解决
1、此种情况算不算有两个报价，是否属于废标？
2、若不属于废标的情形，在计算评标基准值时以哪个为准，是以“A-不可竞争费”为准？还是以“A*95%-不可竞争费”为准？
3、若此单位中标，发中标通知书时的中标价是哪个为准？

1、此种情况不算两个报价，不应废标。因承诺里说如我方中标，才优惠5%，就是说在评标阶段还不存在中标问题，优惠也就不成立了，也就是说他还是只有一个报价。
2、这个问题就不用回答了吧！！假设也不成立当然不能作为评标价了。
3、若此单位中标  中标通知书及合同价格必须为优惠前的价格，这个招法规定得很明确不有实质的偏离。投标人的优惠承诺必须合同中体现，否则就是业主有问题了。

但评标的时候绝对不能把这个优惠作为中标条件也不能作为评标因素来考虑。

总结一下这个投标人比较2B，如我方中标什么的承诺除非招标文件要求的，否则一点意义都没有，如果你中标了，只要是必须招标的项目，谁也改变不了。所以那个承诺是2B