查看: 7213|回复: 21

新闻出版总署欲抬高报轮免税门槛

0 主题	0 好友	15 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2006-9-6 16:27:24 |只看该作者 |倒序浏览

《新闻出版总署欲抬高报轮免税门槛》对开单张纸胶印机尺寸定为720*1020，和国际标准及国家GB标准是相驳的。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

dj12345

0 主题	0 好友	15 积分

新手上路

发消息

沙发

发表于 2006-9-6 16:49:27 |只看该作者

有同感

为什么只能720*1020以上机器的免税,我们是书刊印刷厂,不需要这么大的尺寸,尺寸大了是浪费，现在能源那样紧张，印刷竞争非常激烈，这不是鼓励浪费吗？

使用道具举报

YSZW1234

0 主题	0 好友	15 积分

新手上路

发消息

板凳

发表于 2006-9-6 19:49:56 |只看该作者

国家

根据国家标准“A系列所用原纸尺寸为880*1230mm”对开尺寸为880*59mm，何来1020*760mm的对开尺寸。
国家新闻出版署作为行业规范的制订者，竟范如此显而易见的错误，可笑！
支持dj12345

使用道具举报

YSZW1234

0 主题	0 好友	15 积分

新手上路

发消息

地板

发表于 2006-9-6 19:50:09 |只看该作者

国家标准是否等同儿戏

根据国家标准“A系列所用原纸尺寸为880*1230mm”对开尺寸为880*59mm，何来1020*760mm的对开尺寸。
国家新闻出版署作为行业规范的制订者，竟范如此显而易见的错误，可笑！
支持dj12345

使用道具举报

wzhongz

0 主题	0 好友	10 积分

新手上路

发消息

5^#

发表于 2006-9-6 19:54:09 |只看该作者

支持！！！！！！！！！！

应该取消对开单张纸胶印机尺寸定为720x1020的条款。

使用道具举报

cater

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

6^#

发表于 2006-9-6 19:55:05 |只看该作者

政策

政策的制定必须有根据，难道国家制定政策者对国家已有的标准不知道还是有其它想法！不理解！！！！

使用道具举报

cym1234

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

7^#

发表于 2006-9-6 20:32:26 |只看该作者

对开印刷就是102？很费解，为何？

使用道具举报

zhangxinli

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

8^#

发表于 2006-9-6 20:45:59 |只看该作者

在当前,印刷业竞争如此激烈的前提下,行业标准不规范.如何能指导印刷企业良性发展?
新闻出版署做为权威机构,竞把对开与全开混为一谈,自相矛盾.

使用道具举报

byprintchina

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

9^#

发表于 2006-9-6 23:10:54 |只看该作者

最近听到了点这方面的消息，我很纳闷，1020是一个非标，为什么拿来作为一个衡量标准，其实我认为这两年国内进口机器太多了，应该控制一下，但不能一刀剁不死，砍到一半停了，那样进口机很受伤，北人,光华等国内厂商更很受伤，大家用四开的钱就买了对开的机器，国内印刷市场何去何从，不得而知！！

使用道具举报

cater

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

10^#

发表于 2006-9-7 20:59:38 |只看该作者

这是为谁制订的政策

对开免税为什么还有个括号标明１０２０，这是为哪个生产厂的免税政策，明明１０２０尺寸在国内一些企业是一种浪费，还要鼓励，为什么？制订政策的领导们是不解市场需求，还是有别的目的？

使用道具举报

12 3 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册