适格投标人

去日留痕

适格投标人

“投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。”——实施条例44条

这里的投标人是否存在形式适格投标人的问题？

比如某项目只有三个投标人递交投标文件，其中一个没有缴纳投标保证金，此时是否应接受和开启他的投标文件。

如果不接受其投标文件，招标人重新招标；

如果接受其投标文件，开标后再由专家否决投标，则可以根据评标专家意见决定是否继续评标，对于招投标当事人来说结果截然不同。

实践中我们的一般做法先查验保证金到帐情况，如果没有到帐则将投标文件退还投标人，这种估法值得商榷。

因为实施条例仅说投标人，并没有要求是适格投标人，所以应当进入开标程序由专家进行评判，大家怎么看？

farawayee

这是个两难的事儿，我个人觉得最好还是不接受。
要不然，接受了，再由评标委员会给否决了，真的感觉没有必要，反正都是肯定要重新招标的了。

去日留痕

关键是进入评标后并不肯定重新招标，委员会认为其他投标报价合理，有竞争性是可以产生中标候选人的

farawayee

这个投标人初评（资格性符合性检查）都没有通过，根本无法进入到后面的环节。
政府采购的项目肯定要废标后再重新招标的，因为是属于对招标文件作实质响应的供应商不足三家。

mrqbb

1、投标保证金是投标文件的一部分，理应由评标委员会来评定；
2、《条例》同样说的很清楚：开标时，有情况，只是如实记录，则可；
3、楼主可以参看《关于投标竞争性的几点思考》的文章。

王毅青

参考一下过去的帖子：
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=71955

曹锦江

可以开标，初步审查再查保证金的递交情况