bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1671|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 评标结束后发现第一名有违法行为,直接重新招标合理吗?

[复制链接]

0

主题

0

好友

1275

积分

精灵王

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-3 11:53:06 |只看该作者 |倒序浏览
招标条例第55条说,排名第一的中标候选人被查实存在影响结果的违法行为时,招标人可以按推荐顺序依次确定其他候选人,也可以重新招标。

还拿弄虚作假举例,第一名弄虚作假被查实,招标人就直接重新招标,是不是对其他投标人不公平?按51条说,评委会本应在评标阶段解决的问题,因为某种原因未发现,导致存在问题的投标人不幸排名第一,之后被发现,招标人要重新招标是不是有些不合理?
已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 5 提出问题

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

沙发
发表于 2013-9-3 12:05:31 |只看该作者
请注意条例的措词:可以……,也可以……
说明在这种情况下,是否重新招标由招标人自行决定。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

板凳
发表于 2013-9-3 12:06:26 |只看该作者
有些行为不一定合理,但前提是必须合法。
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

5101

积分

风云使者

地板
发表于 2013-9-3 12:36:47 |只看该作者
这个你不能只看条例
你得看本次的招标文件
有可能你上面说的 这些 在文件上已给你说的很明确
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

5#
发表于 2013-9-17 09:01:52 |只看该作者

回 changhe84 的帖子

changhe84:这个你不能只看条例
你得看本次的招标文件
有可能你上面说的 这些 在文件上已给你说的很明确 (2013-09-03 12:36) 
招标文件里的内容应该合法。如果招标文件相关内容违法,自然应该只看法律法规条例。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-17 04:37 , Processed in 0.074294 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部