是否是评委的工作？

psylily

是否是评委的工作？

我们当地的交易中心成立不久，有些工作正在磨合中。有件事情争议比较大请各位判断一下：

我们交易中心的意见：评标过程中招标代理公司的不能进入评标室，评委独立打分之后自己进行审核和统计，组织撰写评标报告是评委的工作；

评委的意见：不太清楚格式（以前都是代理机构代劳，评委签字），打字不太利索；

代理机构意见：除了评标报告外还有会议记录等需要组织，如果评委出现错误到头来招标代理机构也很麻烦。

各位觉得呢?

有相关文件规定吗？

sdsytssm

评委做上面的工作，当然可以。
格式可以按照模板来。没有什么高难度的文字和排版。

superlxt001

评标工作有评委会负责，没争议，辅助工作可由代理人员或招标人负责，现在多数中心都不允许代理和招标人参与，可避免对评委的影响。
评委评审错误的风险是法律强加给招标人的，本应招标人负责，但实际招标人大多都转嫁给代理公司了。。。。

770404

这个问题确实是个问题。我们这儿招标代理机构也不准进评标室，但是经济标还是代理机构算好后，由交易中心工作人员传递给评委，由评委复核确定，评标报告也是在前期评审结果由交易中心拿出，代理机构拟好评标报告草稿后，评委修改，定稿后评委会签字。这些工作如果由评委完全独立做，效率很低，如果遇到几百家投标人，根本无法完成，因为评标专家工程方面居多，有可能其中没有精通电脑表格的。如果一定要评委完全独立计算，就必须每次评标都要抽一个造价师或招标师作专家来替代代理机构的工作。重庆市招标投标条例就明确规定了评委独立完成，甚至变态的规定，各种表格都要求评委自己设计。但是现实中基本都没有执行。

曹锦江

再多的投标人，只要软件编程跟得上，没啥困难的，其实都是很基本的算式，没有高深的奥秘，无非是评委比较懒，并且不想承担错误责任而已，只要发生过替，追责成功案例一通报，一段时间后就会立马起色。其实，从这方面趋势看，代理是又被取代的可能。……有一次谈到“流言蜚语”，今年住建部可能发文取消工程建设招标代理资质

770404

曹锦江 发表于 2017-6-20 17:07
再多的投标人，只要软件编程跟得上，没啥困难的，其实都是很基本的算式，没有高深的奥秘，无非是评委比较懒 ...

关键是要跟得上。现在有个别地方个别项目已经实行电子评标，甚至在探索远程评标，评委都不统一到评标现场了，开标也不需要唱标了，直接时间一到，电子版投标文件全部打开，评委直接在电脑上审资质和复合型审查，对经济标电脑自动计算、比对，评委只需确认和按下一步就行了，评标报告也是自动生成，专家检查一下按提交就行了。全过程的技术指导是交易中心的工作人员，代理机构只是负责收代理费和标书费，没他什么事了。

曹锦江

770404 发表于 2017-6-21 09:38
关键是要跟得上。现在有个别地方个别项目已经实行电子评标，甚至在探索远程评标，评委都不统一到评标现场 ...

嗯，是的，简单明了，台子搭好，封闭式处理，可以暗标处理文件，都可以做好最大限度的公开公平公正

psylily

sdsytssm 发表于 2017-6-20 11:20
评委做上面的工作，当然可以。
格式可以按照模板来。没有什么高难度的文字和排版。

每家公司格式都不一样，怎么统一……
这正是每家公司的特色，不可能一样呀

bob1511

770404 发表于 2017-6-21 09:38
关键是要跟得上。现在有个别地方个别项目已经实行电子评标，甚至在探索远程评标，评委都不统一到评标现场 ...

评委不到现场，那如何保证保密，如何保证是这个评委评的呢？

bob1511

psylily 发表于 2017-6-21 15:17
每家公司格式都不一样，怎么统一……
这正是每家公司的特色，不可能一样呀

即使全由评委来做，也应检查完后在给评标费。
看当地交易中心是否好沟通，好沟通那么就由代理完成，转交给评委签字确认。不好沟通就事先做好范本。