查看: 1714|回复: 4

[综合] 投标人资格要求：业绩要求

0 主题	0 好友	118 积分

侠客

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-9-14 10:42:56 |只看该作者 |倒序浏览

我参考过很多招标文件，发现招标文件中投标人资格要求中设置业绩要求的，业绩数量均在2个或以上。经分析，个人觉得1个业绩可能不能真正反映产品的实力。向大虾请教，是不是这样？还是另有理由？

已有 1 人评分	威望	收起理由
大力	+ 4

总评分: 威望 + 4 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

chaitao

0 主题	39 好友	1万积分

光明使者

友好讨论、责任回帖

发消息

沙发

发表于 2012-9-14 11:41:27 |只看该作者

看情况吧[s:125]

使用道具举报

fireduke

0 主题	0 好友	475 积分

骑士

发消息

板凳

发表于 2012-9-14 16:04:23 |只看该作者

要证明投标人能力的话，可以把业绩放到评分标准去，符合要求的业绩越多获得的加分越高。
比如：2009年以来300万元以上类似业绩，每提供一项业绩证明获得0.5分，最多5分。

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

地板

发表于 2012-9-15 17:42:56 |只看该作者

这问题真的是萝卜白菜，各有所爱！还可以分析是业绩数量多还是业绩项目大小质量高的重要，很难有共识！是作为招标的条件（即是投标者的门槛）来设定，还是只作为评分加分的条件，也是有可商讨的余地的。个人认为，务实的做法是要招标人权衡利弊，做出选择。但无论如何。业绩因素，不能作为首要的条件，摆在招标最重要位置，不然的话，就会起相反效果的。
请参考：关于货物招标的评分表，供参考 http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=71328

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报