戏说投标与打麻将: 投标是一种重要的参与市场竞争活动,进而赢得企业经济效益的机会。打麻将是一种有着广泛群众基础的娱乐活动,地道的国内的老少皆宜游戏,没有什么门槛。 一、投标打麻将的共同点: 1. 每次活动的参与者数量限定: 按照招标投标法规定:参与一般都不少于三个:打麻将虽然可以三、两个人,也可以是五个,最常见的还是的四个人一桌,分出东、南、西、北风的顺序,轮流坐庄。 2. 公平、信用原则: 招标投标法规定:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”、“依法必须进行招标的项目,其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标,不得以任何方式非法干涉招标投标活动”。 不管是在家庭、亲友之间还是在外面的麻将馆进行,首先的就是要按照事先各参与者共同确认的规则进行,不能因为某人身上或者说一贯是个有钱人而严格处罚,也不会是 因为另外一个没有钱的人而让其他的参加者就降低对他“胡牌”的门槛;不能因为是亲娘、老子而有着特殊的照顾,也不能因为是其中的一个牌友是素未相识就采取欺诈的行为,这是多么有效又有趣的规定。 3. 适度竞争的的规则: 需要参加自己承受能力范围内的比拼,需要和水平接近的对手进行“同台竞技”。 4. 不能过度参与: 投标也是有相当的经济成本的,很多的招标文件都规定,不管是否中标,所有由于投标的费用由投保人自行承担,一般的投标人大部分的参与的活动都是以最终中标为目的,虽然也偶出现为了投标而投标,比如特殊的情况下进行陪标的,也是为投标单位在做广告,增加熟悉程度。 打麻将的情况也是,有职业性的以参与为业的,也是曾经花费很多精力和财力滴,以后往往要选择更高的参与“平台”,才能发挥“用武之地”。 5. 长期的比赛结果类似: 在一定时间、一定范围内,不管是投标,还是打麻将,在原来相对稳定的圈子里面,“高手”往往是绝尘而去,那是必须的,“屡战屡败”者,也就逐渐退出,剩下的才是“中坚力量”。 二、投标和打麻将的区别: 1. 招标与打麻将的被保护的主体不一样
《招标投标法》第一条规定:“为了规范招标投标活动,保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益,提高经济效益,保证项目质量,制定本法。”作为立法的出发点,其保护对象的首先言明了这点。
而作为娱乐的打麻将,貌似通过一个娱乐的过程貌似是满足参与者的消遣、休闲等方面的个人需要,并不需要关注于整体利益。
2. 娱乐与竞争的区别:
打麻将是一种业余娱乐活动,其活动更多在于参与者的过程中参与中带来的紧张、兴奋等个体感受;当然,也有不少的参与者已经把衡量“牌技”的优略,完全于金钱的输赢变成了衡量的唯一标准,也就变成赌博,是法律法规禁止参与活动的范畴,对应的赌博行为只能在私下场合偷偷摸摸进行,随时冒着被依法予以取缔的风险。除了打牌人的技术水平外还有很重要的“手气”的因素影响游戏的结果。
作为投标单位,一般都不少于3家,上限往往不确定,招标人只需要“坐山观虎斗”,对自己有利的才是最好的,又要受到法律和主管部门的高度支持与帮助,当初发明招标投标的人,这种创意真实太高了。
3. 规则的制定及结果不同
打麻将最重要的就是“胡牌”,各地对于“胡牌”都有着不同的讲究,比如能碰不能吃、小牌不能胡、至少要几番等等不一而足,游戏规则除了熟悉的人之间外,天南海北的都能玩,只需在开始之前,大家商量好规则就行,不必拘泥于一个地方的常用规则。
招标有着统一的法律限定,国家、地方、行业往往有着不同的示范文本,需要招标、投标双方共同执行,在加上招标人(及其代理机构),投标人对于招标文件没有依法的选择权、确认权;就像“鲁菜”的师傅,即使不擅长“川菜”,也要按照客户的需要进行制作“回锅肉”,却只有最符合对方口味的那个师傅,才能得到对方的付款,其他人都是赔了本钱“赚吆喝”。
不早了,吃饭去咯。
(本文纯属娱乐,如有错漏,应属正常,如有雷同,纯属巧合。) |