如第一中标排序人被取消中标资格，那要不要重新公示新的中标排序人？

pxgm

如题，在公示期间接投诉第一排序人的有关问题，经查证后如属，第一中标排序人被取消中标资格，现在有个问题是，原第二排序人为第一，第三为第二，那么新的中标排序人要不要重新公示，好象没有看到这方面的规定？求解。

pxgm

错了二个字：经查证后属实.

cjb01

我刚刚也碰到了这种事情，按理要重新发布中标公示的。

学以致用

我理解是不需要的。中标候选人公示时，第一、二、三名的都同时公示了。
但实际工作中，A对第一名有异议进行投诉，B对第二名有异议但不提出，即也不投诉，B认为还正是第二名，不可能中标了，所以......。但若出现第一名被取消中标资格的情况下，第二名又没经过"第一中标候选人"公示。还是存在空白的地方。手机上网，口语化作答，可能没说清楚，敬请谅解，欢迎批评指正

pxgm

经咨询市招标办，要重新公示新的中标排序。
但是我想知道法律法规对这方面的规定，不知有吗？

学以致用

pxgm:经咨询市招标办，要重新公示新的中标排序。
但是我想知道法律法规对这方面的规定，不知有吗？ (2012-05-01 13:30)

我理解是没有！

zzj0102

　　一般情况下，招标文件已对定标办法和中标排序作了原则规定，且前三名候选人是一并公示的，因此个人意见是无需再进行公示。
　　当地标办工作人员对公示的理解不太全面。

王毅青

取消第一名的理由应公示，并同时公示新中标人或是否重新招标。

曹锦江

既然是公示了前三名，就说明前三名均有可能中标，只要招标人定标的顺序和程序上没问题，按部就班，中标就没问题

shiguankun

zzj0102:
　　一般情况下，招标文件已对定标办法和中标排序作了原则规定，且前三名候选人是一并公示的，因此个人意见是无需再进行公示。
　　当地标办工作人员对公示的理解不太全面。

应该重新公示，原因有二：
一、排名第一的候选人被取消资格，事实上原中标公示已经发生变化，可能无明文规定必须重新公示，但是个人觉得可参照招标公告、招标文件，招标公告、招标文件发生了变化是要发澄清公告的，那么招标公示内容发生变化，我觉得也是要发澄清公示的，鉴于整个公示内容较少，也可直接重新发布公示。

二、根据《招标投标法》公开、公平、公正的原则，应该重新公示，不然何来公开？没有公开，何来公正、公平？