bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 划拉
打印 上一主题 下一主题

政府采购同一品牌同一型号产品的问题

[复制链接]

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

11#
发表于 2009-3-12 11:03:26 |只看该作者
引用第9楼划拉于2009-03-12 10:59发表的  :

那如果按你的说法,那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话,那投标人数量是3家和5家有什么区别呢?

是计算投标人的时候,仅仅是计算的时候。
招标文件中约定同一型号同一产品只接受唯一代理商参加投标(强烈建议这样做),就不会出现这样的情况了。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

12#
发表于 2009-3-12 11:58:30 |只看该作者
引用第9楼划拉于2009-03-12 10:59发表的  :

那样的话,那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话,5家都可以评,这三家可以在各方面进行配合,中标的优势要比另外2家强,但是这明显是对另外两家不利的,特别容易引起投诉!
个人觉得应该废掉三家中报价高的两家,只留价格低的那一家参与评标(如果在招标文件中这样要求不知可不可行)。


三家并没有组合成联合体投标,也是将三家分开评审的!
回复

使用道具 举报

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

13#
发表于 2009-3-12 12:02:08 |只看该作者
引用第9楼划拉于2009-03-12 10:59发表的  :

那样的话,那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话,5家都可以评,这三家可以在各方面进行配合,中标的优势要比另外2家强,但是这明显是对另外两家不利的,特别容易引起投诉!
个人觉得应该废掉三家中报价高的两家,只留价格低的那一家参与评标(如果在招标文件中这样要求不知可不可行)。

你不如约定只接受唯一代理商投标好。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

75

积分

圣骑士

14#
发表于 2009-3-13 17:50:29 |只看该作者
引用第12楼bidboy于2009-03-12 12:02发表的  :


你不如约定只接受唯一代理商投标好。
如果三家代理商都去了,该接受谁不该接受谁呢?
为了成为一个招标专家而努力!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6

积分

侠客

15#
发表于 2009-3-14 14:54:21 |只看该作者
针对本项目的唯一授权,如果厂商授权多家参与投标,则该品牌投标供应商均作无效标处理
无欲则刚,有容乃大!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-10-7 00:50 , Processed in 0.073009 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部