降分 ，我看好。你呢

lighttai

看到各位讨论，本人对招标师考试降分与通过率高低 有点看法  抒发抒发 3IhD-F,F  
通过率与招标师含金量没有什么关系吧  不能说降几分就不公平了 就把这项考试给弄臭了 就不利于这个行业的发展了 OFP IP#*  
解放思想 看大局 毕竟和全国的需要相比， 现在招标师的数量还比较少 ，供不应求 缺口很大 因为政策会提供很大的需要 比如明天 上级宣布 一个甲级招标代理有自己的招标师队伍  招标文件的编制必须招标师签字盖章 年检 升级 需时什么人数 @yOD%D >H  
合格标准 应该从全局考虑 不要拘泥旧规矩 旧思想 温总理不是还说要搞活体制吗 要不只能是死路一条 }hHgfgP>N  
也有人说降分是不够60分，差几分的人 在为自己的小利呼喊奔走 @#qhg.R  
我想说这又什么不对吗  站在自己的利益上，为自己谋一些利益  因为这不伤别人  不违国法 合乎人情  毕竟怎么说 我们在 体制上属于弱势 W@J N b+  
招标师考试没有考前就公布合格标准 就是从全局考虑  从行业的全局 布局,,,,,, {$"k#rix  
在既定的游戏规则下 我们要遵循游戏规则 玩好 XMx 3J " q  
当然我们也可以做政策的影响人角色  影响协会做出有利于我们的决策 ^]$b|O.k  
现在环境变化了  更宽松 务实 更有利于创新

hanbinhui

呵呵，痴人说梦吧！不可能将分

lighttai

楼上的 事情没发生， 你就知道结果啊  你认为政策的发布  只是应该不应该的事吗  
我感觉是力量的对比 是影响和被影响

sdu8848

坚决反对！

降多少呢？五分？那征求54分的人的意见了吗？

zzj0102

去年降分的呼吁比今年还激烈，最终还是没有降分。
估计今年也不太可能。
在降分不降分的问题上，协会倒是很有魄力！

lighttai

降不降是政策问题 降多少是技术操作问题
最后降多少要看领导的想法

lighttai

希望 在小  也是一种力量
影响   再弱  也是一种表达
不可能是由人变成可能的
自勉

kalalang

不支持降分～开了先例 后面就不好办了

小渔

招标师通过率算高的了，还想降分？不可能。

guoxiuhuan04

强烈呼吁法律法规降至55分为及格线，虽然我的成绩还没出来。大家都有同感，今年法规题简直就是在考语文，有意思吗？也不知出题的老师是何目的？再说降分也不只是招标师考试，其他的也有，你们说哪？