|
供应商质疑A财政部判罚了B 闹了啥“乌龙”
本网讯 昨日，财政部发布政府采购信息公告（第四百七十七号），该公告是对于“北京邮电大学图书馆沙河新馆钢制家具采购项目”进行的答疑、判例。
举报人认为，招标公告将“投标人须为中央国家机关政府采购中心2017-2018年底家具定点采购目录中钢质企业”设置为资格条件，构成以不合理条件对供应商实行差别待遇和歧视待遇。
但最终财政部给出的处理结果却出人意料的与举报人提出问题不符，因办公家具在中央预算单位2017-2018年政府集中采购目录范围内，该项目理应交由集中采购机构代理采购，却委托社会代理机构进行采购违反了《中华人民共和国政府采购法》第七条、第十八条和《中央预算单位2017-2018年政府集中采购目录及标准》的规定。
《中华人民共和国政府采购法》第七条 政府采购实行集中采购和分散采购相结合。集中采购的范围由省级以上人民政府公布的集中采购目录确定。
属于中央预算的政府采购项目，其集中采购目录由国务院确定并公布；属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机构确定并公布。
纳入集中采购目录的政府采购项目，应当实行集中采购。
《中华人民共和国政府采购法》第十八条 采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购。
纳入集中采购目录属于通用的政府采购项目的，应当委托集中采购机构代理采购；属于本部门、本系统有特殊要求的项目，应当实行部门集中采购；属于本单位有特殊要求的项目，经省级以上人民政府批准，可以自行采购。
该案例充分表明，项目实施采购活动需严格按照相关政策、流程等要求进行。
附：
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第四百七十七号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“北京邮电大学图书馆沙河新馆钢制家具采购项目”（项目编号：CEIECZB01-17XJ087）举报案作出的监督检查处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
当事人1：北京邮电大学（以下简称邮电大学） 地 址：北京市海淀区西土城路10号 当事人2：北京中教仪国际招标代理有限公司（以下简称中教仪招标） 地 址：北京市西城区大木仓北一巷一号304室
二、基本情况
举报人认为，招标公告将“投标人须为中央国家机关政府采购中心2017-2018年底家具定点采购目录中钢质企业”设置为资格条件，构成以不合理条件对供应商实行差别待遇和歧视待遇。
三、处理结果
经查，本项目在集中采购项目范围内，应委托集中采购机构代理采购。本项目委托社会代理机构采购，违反了《中华人民共和国政府采购法》第七条、第十八条和《中央预算单位2017-2018年政府集中采购目录及标准》的规定。 根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定，责令采购人废标。针对本项目未按规定委托集中采购机构代理采购的问题，根据《中华人民共和国政府采购法》第七十四条的规定，责令邮电大学和中教仪招标限期改正。 2017年8月22日
| 
发表于 2017-8-23 21:42:58
分享
收藏
发表于 2017-8-24 09:01:30