招标如儿戏,付薪打太极【转帖】

yqzgb

招标如儿戏,付薪打太极

一个欠薪链条的样本调查

2011年11月03日 10:32:30 　来源： 新华每日电讯8版

　　身材高大的沈于高最近不得不低声下气,他不明白,自己怎么突然就变成了“欠薪包工头”。

　　工人儿子结婚没钱,找他要；工人家属生病没钱,找他要……沈于高感觉自己快疯了。

　　讨薪的工人中,还有他亲哥哥,弟弟欠哥哥4万多。“大老板不给小老板钱,小老板就不给他钱。”如今,弟弟经常在哥哥的“陪同”下去找更大的老板要钱。

　　这是一个欠薪链条——哥哥和工人们的上游是弟弟沈于高,沈于高的上游是分包商蔡留拴,蔡留拴上游是北京城建十公司。

　　蔡留拴不是唯一被拖欠的分包商。分包商刘成明说,北京城建十公司把工程分给六家公司,按投标价应结算总金额达到9500万,几家公司都在向北京城建讨工钱。

　　大同市建委曾多次协调未果。北京城建十公司为什么要拖欠?分包商说,作为甲方的大同市已拨付3个多亿,但北京城建十公司用在工程上不到2个亿,北京城建十公司项目经理文兰涛对他们说过,手头没钱,是因为公司把经费挪到别的项目去了。但记者向文兰涛核实时,他又否认。


“只说先干着,肯定亏不了。合同慢慢再签”


　　北京城建十公司承接的是大同云中商贸物流园区的一部分工程。承接工程后,北京城建便分包给一些小公司,蔡留拴是其中的分包商之一。由于北京城建十公司催促赶紧上马,蔡留拴还没签合同就进场施工了。

　　“当时城建有个招投标,我也递了投标书。但是没有下文。只说先干着,肯定亏不了。合同慢慢再签。我和北京城建集团合作不少年,从来没有出现岔子。所以当时也没多想。”

　　蔡留拴说,按照市场价,这工程至少每平米400元。他自己的投标书比这个价位还高。可从蔡留拴去年8月份进场,直到年底前,北京城建方面一直没有签订合同。

　　但如今,蔡留拴负责的3号楼主体结构已经完工3个多月,他和北京城建十公司的合同迟迟没有谈下来。“现在工人和材料商总守在我们门口。家不敢回,车不敢开。”蔡留拴说。


“每次都答应得好好的,回到大同就没下文”


　　分包商刘成明面临类似困境。他从北京城建十公司手中分包了1、2号楼共8万多平米的工程,但合同也是迟迟没有定下来。“我找文兰涛,他就叫我找项目经营部经理杨玉芳。找到杨玉芳,她又让我们找文兰涛。而文兰涛大部分时间不来工地。根本找不到人。”

　　“不论找到十公司,还是城建集团,领导都说不清楚情况,要求我们继续和项目经理文兰涛谈。文兰涛每次都答应得好好的,然后回到大同就没有下文。”


“招投标也就是一个形式,不能当真”


　　9月份,在当地建委协调下,文兰涛开出一份每平米280元的合同,6家公司因亏本太多纷纷不肯签。“除掉人工费,这点钱只有市场价的三分之一。他就说你们分包商爱接受不接受,想要钱门都没有。”刘成明说。

　　“现在分包4号楼的杨忠海是唯一签了合同的。他是项目经理文兰涛的叔伯兄弟。文兰涛给了他每平米336元。”

　　9月29日清晨6点半,大同市建委主任李易新主持会议,再次协调工程问题,但北京城建十公司项目经理文兰涛根本没有露面,只来了一名姓董的项目部书记和杨玉芳。

　　分包商和材料商向北京城建十公司提出两个问题:一是为什么杨忠海负责的工程,施工难度并不太复杂,却给出了三百多元的价格,而给别的分包商只给两百多元?二是北京城建十公司在劳务扩大再分包时,出示了招标文件,各家分包商都交递了投标书。当时北京城建没有任何书面和口头的回复反馈,那么算不算默认了各家分包商给出的价格?

　　“(招投标)很多都是在进场施工之后才做的。我们只是看一个报价,不能算是正式的招投标。”董书记表示,招投标也就是一个形式,不能当真。

　　“招了标,就应该答复。合适不合适,你应该实事求是。”建委主任李易新说,“中间我付过两次材料费分别是7000万和3000万。怎么可能还有这么多的问题?”


“确是还有不规范的地方”


　　文兰涛是事件关键人物之一。经过多方联系,记者终于找到文兰涛。

　　“你知道吗?我都亏了。按照大同市规定,人工费36元,我根据市场价给他们170元。我亏了多少,你知道吗?”文兰涛诉苦。

　　记者电话找李易新核实。李易新在电话中勃然大怒:“他怎么敢说他亏。他有胆子到我面前说?”

　　按当地建委内部人士透露,大同市政府给北京城建十公司的人工成本和材料成本算到了每平米1500元以上,根本不可能亏本。

　　记者问文兰涛:“怎么看分包商对招投标程序的质疑?”　

　　“那不能当真投标。我们只是想看一下价格,了解一下他们的出价而已。”文兰涛说。

　　“你们一再声称工人工资没有拖欠。作为总包商有工人的工资表吗?”

　　“那个,那个,那个的确是还有不规范的地方。但大部分工人的工资表是有的。”

　　“据了解,大同市已经拨款3个多亿,但用于该工程的不到2个亿。分包商说,你对他们说过,你手头上没钱是因为公司把经费挪到别的项目去了。”

　　“没有,这个绝对没有。大同市给我的每一分钱都在账户上,是不会乱动的。”

　　如今,虽经大同建委多次斡旋,但问题并没有得到解决。北京城建十公司负责的一标段的二次结构工程10月底完工。之后的业务已整体转包给了别的公司。这意味着北京城建十公司的这个项目结束了。“要是文兰涛从此找不到了。怎么办?钱找谁要去?”面对难题,分包商、材料商和工人们面面相觑。　

　　　　　　(新华每日电讯记者李坤晟

xxss1975

这就是中国建筑市场的怪圈，具有中国特色的建筑商，见怪不怪吧！其实也不能都愿总承包商，分包商是自己把自己卖贱了，窃以为老大哥很讲信用，其实呢？什么都不是。

sywk2004

又一个违法分包的乱象！

月之江

一台戏，大家做好角色，不要想做主角了，你知道的啊。交易中心是戏台。录标是拉二胡，监管是打鼓。公证处是敲锣。招标代理是替身、业主是幕后老大。 你懂得。

到处要饭的人

咨询能收费么，官家会承认么？ 入此行3月以来，无一不教我们夹着尾巴做人，看人心情...此等落差如何接受，“良好健康的积极心态”固然需要，关键在个人、有本事和能耐的，身板就硬朗，同样、国民经济的各个行业都在变，不论本行业或本行从业者，都得嬗变以应对，我们伪装成刺猬，目的只是想自我保护，而不是伤害别人。终有一天，从业者的价值会得到认可（不论社会价值、人生价值）。

辽宁老董

以此类推，如果没有“857号”文规定，招标代理机构情况会是什么样了！！！

王毅青

这个是仅仅劳务分包，还是非法转包或分包？从报道中看不出。应该只是劳务分包吧。
如果是劳务分包倒是没有什么错误，但也得签劳务分包合同。要是非法转包或分包怎么还有建委的人在其中，行政管理机构不是应该负责讨薪，而是应该惩治非法分包或转包。
不签劳务合同的情况在现在工程施工中很多见，都是哥们，一般都相信有诚信，但是一旦出现问题，哥们肯定是出卖您的人。还有低价到劳务承包自己都不相信时就不要相信总包了，千万不要把自己陷入这么被动的境地。没处啦理去。