本帖最后由 gzztitc 于 2016-12-22 09:10 编辑
关于评标专家中招标人代表选定方式的争议！
请大家针对以下关于评标委员会的组建的具体要求发表意见：
1、文字资料如图：
算了，大家看后面附件图片中的内容吧，，下面的这个通知，我不知道哪来的，不是我的。。。。。
长传了N多次了，说什么不良信息不让发。只好截图成图片，作为附件上传了。。。
2、问题：
A当招标人在职人员中有合格的人做专家是没有问题的，但是当招标人在职人员中没有合格人选做评标专家时，是通过招标人直接委托的方式，委托合格人选作为招标人代表合适呢，还是必须从专家库中随机选取的方式选取一个专家作为评标专家呢？
B实际工作中，该项目直接以委托书的方式授权专家库中的一个专家，作为招标人代表参加评标，是否合适？
关于规范评标委员会中招标人代表产生方式的通知
公开日期：2016年09月27日[url=]点击查看详细目录信息 +[/url] | | | 330382-033-0203-2016-0034 | | | | | | | | | | | |
|
各有关单位：
为规范和简化招标人代表产生流程，强化招标人的职责和自主权，现就国有资金控股或占主导地位的依法必须招标的工程建设项目和政府采购项目，其评标委员会中招标人代表产生方式通知如下：
一、招标人在开标前按一比二或以上的比例抽签产生1名招标人代表。（招标人必须保证抽签产生的招标人代表能按时到场参加评标）
二、向资管办书面说明参与抽签的人选、抽签的时间、地点及抽签结果。
三、招标人代表不得担任评标委员会负责人。
四、招标人也可以不委派招标人代表，向资管办书面申请，由资管办直接抽取库内专家参加评标。
五、场外项目参照本通知执行。 乐清市公共资源交易管理委员会办公室 2016年8月25日 | 
发表于 2016-12-13 14:32:17
分享
收藏
发表于 2016-12-13 15:15:47
