关于做好在沪建设工程监理企业信用评价及应用工作的通知

曹锦江

曹锦江

这次图片格式选用png，希望大家不会像以前一样无法看见，呵呵

大力

怎么凭空多出了一个评价结构，主管部门不愿意得罪人？

曹锦江

大力 发表于 2016-11-8 10:41
怎么凭空多出了一个评价结构，主管部门不愿意得罪人？

遥控，岂不是更好，招标采购获得的，能不听他的？

大力

曹锦江 发表于 2016-11-8 10:55
遥控，岂不是更好，招标采购获得的，能不听他的？

评价工作该谁做，主管部门把评价工作委托给其他单位，依据是什么，有没有法律效应？

大力

由营利性的机构来做评价，谁来保障他的公正性、严肃性、正确性？y' 已有不少类似的反面案例说明了这种情况容易失效甚至是沦为造假渠道，如天津港的安全评价、常州学校的环境影响评价、各种各样的检测检验，可信度有多少呢？

曹锦江

大力 发表于 2016-11-8 11:09
评价工作该谁做，主管部门把评价工作委托给其他单位，依据是什么，有没有法律效应？

属于建设主管部门的“转包”

曹锦江

大力 发表于 2016-11-8 11:24
由营利性的机构来做评价，谁来保障他的公正性、严肃性、正确性？y' 已有不少类似的反面案例说明了这种情况 ...

确实很有问题，又多了一个权力寻租的渠道

曹锦江

政府部门的人力和水平不能满足管理职能的需要，可悲啊

海先生

不过从《社会信用体系建设规划纲要》（2014—2020年）的表述来看，国家确实是鼓励社会第三方机构进行评价，政府负责收集、公开相关信息。
    摘录：“招标投标领域信用建设。扩大招标投标信用信息公开和共享范围，建立涵盖招标投标情况的信用评价指标和评价标准体系，健全招标投标信用信息公开和共享制度。进一步贯彻落实招标投标违法行为记录公告制度，推动完善奖惩联动机制。依托电子招标投标系统及其公共服务平台，实现招标投标和合同履行等信用信息的互联互通、实时交换和整合共享。鼓励市场主体运用基本信用信息和第三方信用评价结果，并将其作为投标人资格审查、评标、定标和合同签订的重要依据。”