[讨论]评标采用经评审的最低投标价法的问题

小隐于网

目前，在评标中大多采用综合评估法。为了与国际接轨和节省资金，一些省、市开始实行经评审的最低投标价中标办法。现在的市场环境和条件采用经评审的最低价投标法可取吗？:confused:

小隐于网

谈点看法。
首先，实行最低价中标是国际通行做法，如亚行贷款项目全部实行最低价中标。我们与国际接轨就要符合国际惯例。
其次，从目前市场发展情况来看，综合评估法是计划体制下的产物，随着社会的不断前进，采取最低价中标也是一种发展趋势。
第三，采用经评审的最低价中标办法是法规规定的评标方法之一。《招标投标法》的配套规定《评标委员会和评标办法暂行规定》明确规定：评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法等。

bidboy

我觉得应该。
目前的综合评分法其实没有真正的评经济标。无非是类似投票的原则，采用多数人的意见。
最低价法对专家要求很高，我想现在的所谓专家没有几个敢评。

rita1006

经评审的最低价法是最好的、最不易受人为影响，可从规则上避免产生腐败的评标方法。
招标人可以获得最为经济的标，投标人可以获得最为公正评标待遇，也最能体现招标的宗旨。

小隐于网

经评审的最低价中标办法还是受欢迎的！

xhzbcg

现有评委的水平很难判断最低价是否会低于成本,   如何确认报价低于成本?

bidboy

如果是私人企业根本没有必要判断。赔了大不了倒闭。

现在关键是都是国家的企业，国家的钱，国家不能让谁赔啊。所以难办。

raine-爱猫之猫

还是有些问题的,如楼上xhzbcg所讲,"很难判断最低价是否会低于成本, 如何确认报价低于成本"

bidboy

最初由 raine-爱猫之猫 发表
[B]还是有些问题的,如楼上xhzbcg所讲,"很难判断最低价是否会低于成本, 如何确认报价低于成本" [/B]

企业成本无法判断，也不需要判断。
企业一个项目没有算好就赔本呗。如果每个项目都算不好就倒闭呗。
现在关键是都是国有企业，国家投资，国家不能让国家赔啊。
所以难办的在这里。

LN辉山

关于是否低于成本价，确实是个很难确定的问题，主要看投标报价的平均价，如果没有人围标，一般平均价应是合理的价位，如果最低报价，低于平均价太多，就要比较某些单项的价格，对于有经验的造价师，一般是应撑握一定的常见材料及单项价格的，对于某些偏低的单项报价，如果经询标，得不到合理的解释，就可以确认为低于成本价。低于成本价的确定，一定要经过询标后，才能确定。