业主中途变更后引发的合同问题

yh7510

请教：某省一高速公路项目，开始为BOT模式，全民营资本投资，路基施工基本完毕，路面工程已经招标且已经签订了合同，机电工程已经招标公示，未签订合同，交通工程已经开始发售招标文件。此时因项目工期拖延过长及其他多方面的原因，由该省交通厅下的高速投资公司（全资国企）取代民企投资该项目并重新组建业主单位。
请问：路面工程已经签订的合同继续有效吗？还需要重新招标吗？机电工程需重新招标吗？交通工程的招标工作可以继续吗？最好能提供相关法条，谢谢！

liuhaisang

若手续完整合法，则有效，民营资本单方面取消合同，要承担赔偿责任。
省里凭什么取代？若没有法律依据，则要担责

大力

有点疑问，没搞懂楼主的意思，当初这个项目为什么搞BOT模式？一般选用BOT模式都是由于财政支付能力有限才采取的；
现在“由该省交通厅下的高速投资公司（全资国企）取代民企投资”是由于财政支付能力增强了，还是由于省里或交通厅的领导换了？

yh7510

大力:有点疑问，没搞懂楼主的意思，当初这个项目为什么搞BOT模式？一般选用BOT模式都是由于财政支付能力有限才采取的；
现在“由该省交通厅下的高速投资公司（全资国企）取代民企投资”是由于财政支付能力增强了，还是由于省里或交通厅的领导换了？ (2015-12-25 13:45)

主要原因就是民营企业没钱玩了，工期拖延太久，民愤太大，政府不得不收回自己做

yh7510

liuhaisang:若手续完整合法，则有效，民营资本单方面取消合同，要承担赔偿责任。
省里凭什么取代？若没有法律依据，则要担责 (2015-12-25 13:32)

不是民营资本要取消合同，而是他自己玩不转了，政府不得已而为之，这种情况现在全国好像比较普遍吧。其实大家都知道BOT的民营老板大部分是玩空手道的。

yh7510

liuhaisang:若手续完整合法，则有效，民营资本单方面取消合同，要承担赔偿责任。
省里凭什么取代？若没有法律依据，则要担责 (2015-12-25 13:32)

拜读过您的书，感谢为我答疑解惑！

大力

yh7510:

不是民营资本要取消合同，而是他自己玩不转了，政府不得已而为之，这种情况现在全国好像比较普遍吧。其实大家都知道BOT的民营老板大部分是玩空手道的。

有点感慨：为什么我们的各地政府部门，当初宁愿相信玩空手道的，而不是自己真抓实干，甚至是放慢速度！[s:90]

yh7510

大力:有点感慨：为什么我们的各地政府部门，当初宁愿相信玩空手道的，而不是自己真抓实干，甚至是放慢速度！[s:90] (2015-12-26 09:38)

这就是中国特色吧

大力

如果楼主是做招标代理的，建议先把谁给你们还没有拿到的招标代理费用落实了；快过年了，大家都不容易，和施工造价比较，这部分是小钱，呵呵

liuhaisang

大力:有点感慨：为什么我们的各地政府部门，当初宁愿相信玩空手道的，而不是自己真抓实干，甚至是放慢速度！[s:90] (2015-12-26 09:38)

现在引入竞争性磋商方式，实施PPP项目的政府采购，民营资本玩空手道应当逐渐成为历史