在招标中，请问样品存在隐蔽缺陷的处理？

ecochina

我当初在在合同中规定了产品必须符合现行国家标准，06年制定的，06年的现行标准就是GB17565-1998，该标准中明确规定的是门框钢板厚度为2.0mm。但是，据说最近国标要修改，如果在合同期内，国家标准进行了更新，那么该如何理解“现行国家标准”呢？是当时的“现行标准”，还是修改后的标准？
    我看过新标准的草案，草案中关于防盗门新标准一共有甲、乙、丙、丁四级，其中乙级与现在的标准差不多，但是也不完全相同，那么如果标准修改后该如何要求呢？另外要说明一点的是即时新标准出台，现在供货的产品也没有检测报告，因为检测报告需要标准出台后才能到国家相关部门进行检测的。

lyangel

符合现行的国家标准，应该是按照签订合同（或合同生效）时的国家标准。

*^o^*

我觉得应该按照招标公告发布时的现行国家标准为准，如果在招标公告发布到签订合同之间，国家出台新标准1，厂商是不可能在这么短时间内调整产品生产标准的，而且国家标准也会有一个执行缓冲期。

引用第11楼lyangel于2007-03-25 08:13发表的:
符合现行的国家标准，应该是按照签订合同（或合同生效）时的国家标准。

lyangel

12楼，我这么认为：

应该按照合同生效时的国家标准。

因为招标只是确立采购合同的一种方式，最终确立买卖关系还要看合同。所以，应该以签订合同或合同生效时的国家标准进行最终的验收。
至于你说的这种出台新标准的时段，从严格意义上说，也应该以投标日时执行的国家标准来定，因为此时还没过投标有效期呢。如果采购方想使用新的标准，而新标准变动了主要技术参数，原则上应该重新招标。如果变动影响不大，采购方完全可以与投标人进行协商以确定最终合同中的标准。

月亮河

招标文件是要约，因此具体到某个项目，招标文件的要求就具有法律约束力。我想招标文件应该有关于样品作用的规定，和对于供货的条款要求。若没有详细规定应该按照楼主所说的合同法条款的约定。
   总之一切应以招标文件的规定为准，而不是样品，因为招标文件是合同的重要组成部分。

klssssss

同意楼上的观点．