资格预审与评标

bidboy

通过这件事明白了一点，目前在工程招标中大量采用的资格预审原来没有法律依据的。

招标四有新人

引用第10楼bidboy于2007-05-10 11:20发表的:
通过这件事明白了一点，目前在工程招标中大量采用的资格预审原来没有法律依据的。

一针见血

scdzzxx

有错必纠就是道理!

cainv

招投标体系的漏洞？ 可是个人觉得招投标从业人员的素质才是最因该提升的。正如LZ提到的。

......‘监管部门调查了专家和投标人，专家和投标人都确认情况属实。但招投标监管部门确认为不能进行处理，原因是资格预审文件只约定按照招标投标法，而招标投标法中没有关于资格预审的规定，因此没有依据要求专家修正错误。’......  

其中原因是因为监管部门确定没有法律依据, 还是有别的原因...... 法律法规只是基础和工具, 不可能是完美的,实践者们抱着怎样的心态去看和解决问题才是最重要的.

红旗不倒

引用第8楼lyangel于2007-05-09 22:14发表的:
这种处理方法也未免太教条了吧！

不过，解决这个问题，首先应该澄清一个概念---资格预审。其实，资格预审只是评标过程中商务评标的一部分，既对投标人的资格审查，只不过，在一些招标过程中，根据具体项目的需要，将这个过程独立出来提前进行，说白了就是对投标人的投标资质预先审查。通过资格预审屏蔽掉一些资质不满足的投标人，以使最终参与技术、价格竟标的投标人在一个相对均等的起跑线上竞争。这种资格预审，多见于工程、成套设备、政府采购、技术服务等类招标中。

澄清了资格预审的概念，就不难在招投标法中找到相关规定了！----虽然没有明确提到“资格预审”的字样，但该法的第四十条明确规定：“第四十条 评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；......”既然招标文件里有关于打分的方法和原则，就应该按照这个方法打分，否则，就违背了公平、公正的总招标原则！因此，评委的错误是必须改过来的！
.......

同意前辈的阐述。

资格预审应该是评标中的一个过程，因该由评委来完成，我认为可以参考一下《招投标法》第三十七条。