查看: 2390|回复: 6

求教：投标文件中夹带无关材料，如何定性

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2014-11-3 10:36:14 |只看该作者 |倒序浏览

求教：投标文件中夹带无关材料，如何定性

投标文件封装中，单独夹带其他材料，例如涉嫌质疑、贿赂、威胁等文字材料，如何对投标人的行为进行定性？

废标还是可以继续？有无相关法律依据？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	新人；提出问题，请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

xqj661023

1 主题	0 好友	682 积分

圣骑士

发消息

沙发

发表于 2014-11-3 15:08:50 |只看该作者

这种事应该向监督部门报告吧

使用道具举报

yymc1978

0 主题	0 好友	2698 积分

精灵王

发消息

板凳

发表于 2014-11-5 10:59:32 |只看该作者

[s:125] [s:56] [s:90] [s:72]

一介代理要两头讨好时常三餐不定只为四千工资弄得五脏俱伤虽已六神无主却还得七点起床八点上班再拟九份文件真是十分辛苦

使用道具举报

paul951

0 主题	0 好友	5275 积分

风云使者

发消息

地板

发表于 2014-11-6 16:33:21 |只看该作者

个人意见，如楼主所说的，真的夹带例如涉嫌贿赂、威胁等文字材料相关资料的，当然，这还要看评委的意见，应该按废标处理吧！公开行贿，还威胁！而且应该在评标报告中体现相关事项；
如果投标文件中出现质疑等问题，是不是应该向监督单位进行汇报！
还请专家们解答！

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

5^#

发表于 2014-11-6 22:55:25 |只看该作者

若有行贿资料（证据），则废标，并报告监管部门。
有法律依据，如招标投标法实施条例
第五十一条　有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
……
（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。

使用道具举报

bbbylkwhm

1 主题	0 好友	2982 积分

精灵王

穷且益坚，不坠青云之志！

发消息

6^#

发表于 2014-11-7 16:45:24 |只看该作者

若是涉嫌质疑，则可不予理会，因为不是正当的书面质疑，况且超过了质疑的时限
若是涉嫌威胁、行贿，则可以上报监管部门，由监管部门负责处理

做好人自当有光明正大之气象成大事不可无勤勉谨慎之功夫

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

7^#

发表于 2014-11-10 09:58:26 |只看该作者

俺个人的理解是：
1.宣传资料-可以视为无物。仅限于宣传手册之类招标文件没有要求提供和响应滴东东。
2.质疑文件-评标委员会应注意，不影响本次采购项目的，即质疑的事情不存在，可以视为无物；
如果确实影响到本次招标，应该请示一下监督机构申请重新招标。这个可是得慎重。
3.贿赂、威胁-直接报告监督机构，并视触犯刑法还是民法情节，督促监督机构报警。不过不可能有这么嚣张的投标人吧？这个可是证据确凿啊！！

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求教：投标文件中夹带无关材料，如何定性

浏览过的版块

招标师徽章

社区劳模

社区明星

版主勋章

最爱沙发

终身成就奖