如何理解业绩资质作为门槛和打分条件？

bidboy

only1u:如果业主坚持要不合理的打分怎么办？ (2015-05-15 09:46) 

作为合格的代理机构应该有办法。

哟切客闹

only1u:任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入本地区和本行业的政府采购市场，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。 (2015-05-14 10:39) 

我认为这是资格门槛的问题
作为打分项 如何合理设置 不一定会限制中小企业自由进入本地区或本行政府采购市场
只有设置为资格条件 才一定会导致这样的局面
而且业绩也不属于上述规定范围之内 相反
业绩作为资格审查内容是政府采购法赋予的 不限定地区和行业即可
业绩作为评审内容也是财政部18号令中规定的要素之一 同样不可限定地区和行业
同时业绩若作为资格条件即不可再作为评审标准

only1u

哟切客闹:我认为这是资格门槛的问题
作为打分项 如何合理设置 不一定会限制中小企业自由进入本地区或本行政府采购市场
只有设置为资格条件 才一定会导致这样的局面
而且业绩也不属于上述规定范围之内 相反
....... (2015-05-15 10:05)

你的意思是这些条款是禁止在资格里出现的，打分如果合理的话还是可以的？营业收入和人员数打分怎么设置才合理？

only1u

bidboy:作为合格的代理机构应该有办法。 (2015-05-15 10:02) 

请赐教啊。。