采购人对评审委员会推荐的中标结果能否提出异议

霜叶红

新手上路，回帖有限制，就不能一一回复各位大神了。感谢大家的帮忙，谢谢！[s:33] 上面所说的招标文件要求与中标供应商所提供的完全不符是真实哒！这是工作中遇见的真实例子，评审专家不认真，导致第一中标人所提供的产品与招标文件不符合。

哟切客闹

霜叶红:新手上路，回帖有限制，就不能一一回复各位大神了。感谢大家的帮忙，谢谢！[s:33] 上面所说的招标文件要求与中标供应商所提供的完全不符是真实哒！这是工作中遇见的真实例子，评审专家不认真，导致第一中标人所提供的产品与招标文件不符合。 (2015-05-11 13:16) 

所以这也要考验代理人员的综合能力

沈律师

目前的政府采购法律法规和规章中，非招标采购方式的，采购人在确定成交供应商时，可以提出异议。招标采购的，没有明确的规定，但是在有关的法律条文中隐含着采购人可以提出异议的权利。参照财政部18号令的第六十八条第（六）项的规定，就可以看出采购人有正当理由的，可以不按照评标委员会推荐的候选人来确定中标人。理由是否正当，当然要评标委员会复核确定，所以，采购人对评标结果是有权提出异议的。即将修改的财政部18号令将明确规定采购人对采购结果提出异议的权利。    第六十八条（六）无正当理由不按照依法推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商，或者在评标委员会依法推荐的中标候选供应商以外确定中标供应商的；

沈律师

这个问题，我前几年在一个全国性的政府采购法规培训上专门讲过。观点是：采购人有权对评审结果提出异议。后来在财政部74号令中，接受了这一观点，把采购人对评审结果的异议权写入了74号令中。非招标采购的（包含磋商采购）采购人对评审结果提出异议已经有了明确的法律依据。至于如果操作采购人提出的异议，请到我的政府采购招标投标专家博客  http://sdn.fyfz.cn/  看看 其中  http://sdn.fyfz.cn/b/833196 就是专门的文章

哟切客闹

沈律师:目前的政府采购法律法规和规章中，非招标采购方式的，采购人在确定成交供应商时，可以提出异议。招标采购的，没有明确的规定，但是在有关的法律条文中隐含着采购人可以提出异议的权利。参照财政部18号令的第六十八条第（六）项的规定，就可以看出采购人有正当理由的，可以不按照评 .. (2015-05-27 10:19) 

财政部18号令68条是对采购人违规行为的处理 之所以要处理是因为采购人违规了 财政部18号令明确规定 第五十九条  采购代理机构应当在评标结束后五个工作日内将评标报告送采购人。
     采购人应当在收到评标报告后五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商；也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。
律师先生 您怎么可以拿一个对采购人违规处置的规定来证明采购人可以违规选择中标单位 我真的百思不得其解
其次非招标采购活动应按照政府采购法、实施条例及财政部74号规定执行 所有的法律法规 部门规章中都没有采购人可以通过质疑投诉的程序来推翻评审结果的
只有供应商才是质疑投诉的主体 采购人如发现评委未按规定评审或其他违反公平公正的行为 应当及时向财政部门报告 表达意见的渠道并非只有质疑这一种程序
政府采购法第七十条 任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关 部门、机关应当依照各自职责及时处理。

only1u

这件事好办，明显的评标委员会失职。可以有正当理由不签合同。

现实中，还有采购人不接受结果的，但是。。。。呵呵。。。。
如果5日内采购人不确认呢？下面什么程序？

wbtsx

由于部分地区和省份纪检部门的介入，许多地区不允许采购人出代表，采购人遇到的问题会更多。

曹锦江

投诉，是采购人的底线保护