bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: crazyforjie
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 能否在开标时随机抽取一种评标方法?

[复制链接]

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

11#
发表于 2015-11-19 18:45:17 |只看该作者
一种还呼啦不过来,还两种。理解不了。咋就这么多想创新滴。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

415

积分

骑士

12#
发表于 2015-11-20 14:52:05 |只看该作者
个人认为可以尝试,一种评标办法很容易让投标人围死,而非法中标。

请问现有的法律法规能有效避免围标吗,答案是什么大家心里都有数的。
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

13#
发表于 2015-11-20 20:58:05 |只看该作者
到了极致,就是抽签了
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

14#
发表于 2015-11-20 21:00:01 |只看该作者
就是让你猜不透最终的结果,招标就显得出达到了目的?!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

713

积分

圣骑士

15#
发表于 2015-11-24 16:06:54 |只看该作者
引用按照九楼
投标人本来就要根据招标文件做针对性的投标,2个方法是不是会把招标人自己绕进去。个人觉得是不行的。想顺便问一下,如果招标文件里约定开标时再确定商务报价的基数按最低价还是按平均值,也来抽取,这算不算是2个评标方法?

wjjst版主说的铁道部的情况,算不算违背上位法。
以及曹锦江:
到了极致,就是抽签了。



我发表这个问题的时候是想到:其实目前很多地方在开标的时候抽取从多个系数中抽取一个系数,参与到评标公式上,难道不是变相的多个评标标准了(或者叫评标方法)?系数的不同结果也不同啊,其实就不是完全确定了的标准,这类的算是比较隐蔽的手段吧,此类的做法多数是为了防止围标,或增加围标成本的不得已之举吧.你们觉得呢?



回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

16#
发表于 2015-11-24 16:21:01 |只看该作者
一看此种方法就是为了防止串标围标的。增加了中标的随机性的结果就是促进了串标围标。即多做几种方案,多参加几家中标的概率才更大。到最后就是串标围标防不了,成本还会上升,报价还会提高。
回复

使用道具 举报

0

主题

3

好友

880

积分

圣骑士

17#
发表于 2015-11-26 17:20:02 |只看该作者
法无禁止皆可为。
所以,个人认为没有违法。

至于是否科学合理,存在问题。
欢乐英雄
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

18#
发表于 2015-12-9 10:43:26 |只看该作者

回 crazyforjie 的帖子

crazyforjie:引用按照九楼:投标人本来就要根据招标文件做针对性的投标,2个方法是不是会把招标人自己绕进去。个人觉得是不行的。想顺便问一下,如果招标文件里约定开标时再确定商务报价的基数按最低价还是按平均值,也来抽取,这算不算是2个评标方法?
wjjst版主说的铁道部的情况,算不算违背 .. (2015-11-24 16:06)
其实围标的存在基础,就是现场查处挂靠、分包和转包多为象征性或是选择性执法。
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-12 05:02 , Processed in 0.077017 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部