如何合理设置评分细则

曹锦江

liuhaisang:采用综合评分，很可能成为量身定制，例如，面积700亩以上为满分，而不是以100亩、500亩或1000亩以上为满分，或按照公制计算，10000平方米（约15亩）、50000平方米（约75亩）或100000平方米（约150亩）以上为满分，有的投标人刚好700亩……综合评分看似考虑了很多因素，尤其似乎避 .. (2016-06-08 09:40)

阁下，您坚持了一个世纪的的锲而不舍令人肃然起敬

高峰

政采类项目和工程类项目，除了对项目报价进行了相关要求价格权值、在技术、服务、对招标文件的响应程度上属于主观意识分、财务状况、信誉、业绩、属于客观分数，需要在招标文件的投标要求中，做好相应的体现。
        还是需要高手多多讲解下，相关的案例，供新人学习啊，如果不方便，可以私聊啊！[s:90] [s:90] [s:90]

liuhaisang

高峰:        政采类项目和工程类项目，除了对项目报价进行了相关要求价格权值、在技术、服务、对招标文件的响应程度上属于主观意识分、财务状况、信誉、业绩、属于客观分数，需要在招标文件的投标要求中，做好相应的体现。
    .. (2016-06-08 10:39) 

这些客观分在设置时，是有主观因素的，甚至有人为故意设定的可能性，就像我上面说的，700亩以上为满分。所以主观体现在：权重，指标。当然在评审时，确实是客观分。
123  如何细化采购文本？
答：首先是细化货物的规格标准（见本书问答第750条）。其次是细化评审标准……
（1）明确被废标的条件。
（2）业绩评审的要求应尽可能明确。首先，业绩应如何确认，是只要有合同即可，还是必须附上验收单或/和发票。鉴于当前招投标中时有造假行为，故应在招标文件中从严规定业绩确认的标准；其次，业绩的时效性应予以明确，例如，“近3年的业绩”的起止时间并不明确，最好规定从哪一天开始至今的业绩，且规定以合同签订的时间为准；再次，业绩金额的评分标准应很明确。以往业绩金额评分标准有欠缺的常见类型是：①边界重叠，②遗漏，③表述不够完整。
案例1-25：……
案例1-26：某次政府采购，规定“……单项业绩50万至290万的，每项给4分，单项业绩300万以上的，每项给7分……”此评分标准就属于遗漏。评委经讨论取得一致意见后才开始评审。
案例1-27：