招标师职业资格不是说取消就能取消的

dangxutea

bw070:      勿需烦恼，小李子一句话就暴露了不接地气的事实。招标还是很重要的。日理万机的总理，如果各行各业都懂，那真神了，外行人说外行话，正常。不过，总理说这话，也反映了招标代理木有技术的不争事实，招标代理自己把路走歪了，重程序轻内涵，各 .. (2016-06-05 15:42)

一说到促进就业，感觉招标代理这个服务行业暂时不会退出历史舞台。本人认为想提升整个采购行业的水平和质量需要修改法律并取消招标代理资质，让招标回归采购，让招标师分流到各个业主单位、大型咨询公司去，才能做好采购。

曹锦江

zc_ztb:个人认为，随着电子招投标的普及和标书的模板化，招标代理机构其实也没啥存在的必要，呵 (2016-06-06 09:59) 

不无道理，被网络电子化所取代的招标师

kkshadow

zc_ztb:
个人认为，随着电子招投标的普及和标书的模板化，招标代理机构其实也没啥存在的必要，呵

        你把政府采购、土地矿权出让、国有产权出让、农村产权交易、药品采购、知识产权交易等等的标书“模板化”给我看看呢？对了，还有PPP项目的标书。


       除了工程建设招投标、机电产品国际招标等等，上述几类交易中，绝大部分连国家层面的标准招标文件都没有吧？你厉害你就模板化给大家看看呢。

zc_ztb

kkshadow:        你把政府采购、土地矿权出让、国有产权出让、农村产权交易、药品采购、知识产权交易等等的标书“模板化”给我看看呢？对了，还有PPP项目的标书。


       除了工程建设招投标、机电产品国际招标 .. (2016-06-07 09:03) 

呵呵，是代理机构的朋友吧？所谓标书模板化，只能是法规规定的程序性内容，剩下的技术参数等内容是留给招标采购人填写的，实际操作中多是考察的供应商提供的。好好想一想吧，这些技术性的内容招标师就能懂吗？或者能审查出这些技术参数的倾向性，并对其负责？这些事儿还是交给专家去做吧。

bw070

曹锦江:不无道理，被网络电子化所取代的招标师 (2016-06-06 16:34) 

李总理去了一趟合肥交易中心，虽然我没去过，但是我知道，交易中心电子化程序很高，实际上没有招标师的事，模板是人家的，走一个流程就结束了，阳光、高效，难怪李会说，招标师的帽子太大了。程序化的东西，被取代是迟早的事。

bw070

dangxutea:一说到促进就业，感觉招标代理这个服务行业暂时不会退出历史舞台。本人认为想提升整个采购行业的水平和质量需要修改法律并取消招标代理资质，让招标回归采购，让招标师分流到各个业主单位、大型咨询公司去，才能做好采购。 (2016-06-06 16:02) 

很赞同你的观点，和我之前看到一个老师写的文章观点很类似。代理服务费政府指导价放开就说明政府要搞什么市场调节，已经有几个招标代理资质被取消了，其余几个我个人认为也是风中残烛，支撑不了多久。至于以后到底怎么个走向，确实看不懂。

fanxjking

什么都不懂的人，也搞个招标文件，审核的人累死，天天当教员，有这个义务吗？做代理无门槛，但要做好，做精，很难，需掌握的知识面宽，多，大项目，碰到一个好代理就成功了一半了。

kkshadow

zc_ztb:呵呵，是代理机构的朋友吧？所谓标书模板化，只能是法规规定的程序性内容，剩下的技术参数等内容是留给招标采购人填写的，实际操作中多是考察的供应商提供的。好好想一想吧，这些技术性的内容招标师就能懂吗？或者能审查出这些技术参数的倾向性，并对其负责？这些事儿还是交给专 .. (2016-06-07 09:41)

既然你都说了，技术性内容连招标师都不一定能全部懂，你还取消招标代理？难道招标人更懂？

chijunchao

国家在进步，其实每一次的政策改革都有部委和行业竞争的身影，只是苦了那些辛苦考证的招标师了。不过，说句心里话，招标师真的发挥了规范程序和严守法律的作用了吗？从业人员通过招标师考试了吗？招标师证书是否成了为了给某令颁发资质的支撑物了呢？   深思。。。。