第一中标候选人不再是铁板钉钉，招标人可以“复核”你

bob1511

哟切客闹 发表于 2017-3-15 16:41
看来政府采购之外的招标投标活动，招标人可以不选择第一名作为项目中标人的这种思想占了上风。
不从源头 ...

是的，这也成为招标走形式的一部分原因。不加强编制招标文件、对评标结果的复核，反而去要求更大自由的定标权。另一方面行政部门还规定的越来越死，范本、评标方法都制定好还不许改。真是恶性循环啊。

1200问

Laochan 发表于 2017-3-16 09:01
本来就不应该排序。

为避免乱投诉，有的规定只有一个中标候选人。若不排序，会乱了套，至少在内地

曹锦江

哟切客闹 发表于 2017-3-15 16:41
看来政府采购之外的招标投标活动，招标人可以不选择第一名作为项目中标人的这种思想占了上风。
不从源头 ...

日趋充分竞争的市场，出现偏差是越来越正常了，只是招标人刚刚开始觉得不舒服罢了

zzj0102

Laochan 发表于 2017-3-16 09:01
本来就不应该排序。

本来就不应该招标，爱给谁就给谁最好。

wjjst

经常听到一个问题：招标文件（含评标办法）是招标人定的，那招标人为什么还担心由此得出的评标结果呢？
为此我想到曾经在朋友圈看到一则故事：一个城里的富人向一个村里的农民描述他努力赚钱就是想在晚年过一种什么什么样的生活，他描绘了这种生活的很多特征，农民朋友听了后和他讲：他们村里的每一个人现在就是过着这样一种生活。

这就是说你不可能在招标文件中将你所想要的全部描述出来，因此你也很难保证评标委员会向你推荐的就是你想要的。