围标确认后的处理问题

1200问

因为是串标，等于投标人只有2个。若还不好理解，那么假定四家有三家串标，剩余一家没有串标的中标，查实另外三家串标，那么剩余的这一家还能中标吗

大力

1200问 发表于 2017-7-12 16:36
第二十条 在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他 ...

楼主介绍的情况是有四家单位投标，呵呵

1200问

大力 发表于 2017-7-12 17:58
楼主介绍的情况是有四家单位投标，呵呵

若是开标前就发现串标，只剩余两家，还能开标吗？也就是说合法的投标人只有两家，是不符合继续评标的条件

bob1511

1200问 发表于 2017-7-14 10:43
若是开标前就发现串标，只剩余两家，还能开标吗？也就是说合法的投标人只有两家，是不符合继续评标的条件

开标前不足三家与开标后不足三家是不能类比的

大力

1200问 发表于 2017-7-14 10:43
若是开标前就发现串标，只剩余两家，还能开标吗？也就是说合法的投标人只有两家，是不符合继续评标的条件

从介绍的情况来看，评标人员没有发现有两家单位不符合相关要求，到了中标通知书阶段才发现，换句话说，评标委员会（事中）、招标代理机构、招标人（事后）都没及时发现这种情况，这个案例很有意思

wzl11

本帖的情况是：是中标通知书发出后发现查实的，不是评标过程中发现，两码事，不要乱用

wzl11

应该按《招投标法实施条例》第八十二条 依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。该条款处理，如果招标人经批准采取重新评标，就是我7楼的处理意见

wzl11

大力 发表于 2017-7-10 09:46
楼至介绍的情况是工程招标投标，不适合直接套用政府采购法

本帖在哪里说明是政府采购的