500万科技奖是好事还是坏事

byteman

关注500万科技奖是好事还是坏事


www.XINHUANET.com　　 2006-01-10 09:18:32　　来源：解放日报

【字体：大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐    】
【关闭】   
  
新 华 网 检 索

.财经频道导航.
财经要闻 财经专家 国际财经
财经评析 财经聚焦 财经书架
创富故事 商务管理 媒体聚焦
财经特区 新经济 图片新闻



    中国科学院院士、中国科学院大气物理研究所名誉所长叶笃正，中国科学院院士、中国人民解放军第二军医大学东方肝胆外科医院院长吴孟超，获得2005年度国家最高科学技术奖。获奖者的奖金额为500万元人民币。

    两位年至耄耋的科学名宿获此殊荣，名至实归，委实可喜可贺。然而让人意外的是，许多人似乎无心于两位获奖者的筚路蓝缕和丰硕成果，唯独津津乐道于500万奖金。一种意见认为500万奖金太少了，公车一年消费都多达3000亿，某些艺人张张嘴、走走台每年赚个几百万不在话下；一些人则表示，相比于诺贝尔奖金，500万奖金不仅不寒碜而且含金量已颇高。双方的观点可谓针锋相对，但无论能否辩出子丑寅卯都发人深省：瑰美神奇的科学吸引世人眼球的难道仅止于高额奖金吗？

    谁都无法否认，“科教兴国”理念正日益深入人心；谁也无法否认，只有插上科学的羽翼，一个国家才能稳健腾飞。有人曾撰文指出，影响中国百年的四个关键词之首即科学：科学意味着缜密的计划或者规划，意味着建构一种在可行性基础上的未来，从而摆脱命定与随意。

    我们看到，沉湎于久远的四大发明而踯躅不前的现象尽管已有所改观，但2004年，我国科技投入占GDP的比重为1.23%，这与我国法规规定的1.5%尚有差距。我们听到，去年科协主席周光召对科技工作者热衷于做官的现象予以痛斥，这说明官本位情结在科学工作者队伍中还颇有市场。科学的本质就是创新，有没有创新能力，能不能进行创新，是当今世界范围内经济和科技竞争的决定性因素。但我们遗憾地看到，我国拥有自主知识产权核心技术的企业仅为万分之三，许多企业科研投入严重不足，这势必影响到创新。

    令人欣慰的是，此次科技大会传出三大利好消息：获奖人年龄结构总体趋于年轻化；获奖项目取得发明专利的越来越多，“专利”“标准”科技发展战略取得成效；西部和边远地区获奖项目增多，促进了区域创新体系的建立和发展。由此可见，只要唯自主创新马首是瞻，只要加大科技投入，改变学界的名利习气，未来还是乐观的。

    回过头再看500万元的奖金之争。其实，公众关注奖金数额也无可厚非，毕竟它可以佐证公众对科学大奖不是充耳不闻。眼下，我们的任务应是想方设法引导公众从关注奖金到亲近科学家再到钟情于科学。因为，对于我们这个曾经引领科学风骚的泱泱大国来说，培植青少年的科学兴趣大有必要；而在整个社会中构建一种让科学健康发展的氛围，更是迫在眉睫。