关于评标委员会组成的小小矛盾

按照法律法规，评委会由5人以上的单数组成，这是不能违反的。

至于2/3以上的多数问题，我们曾经在理论上讨论过多次，由于“解释权”不在我们大家手里，是不会有结果的。

中国特色的规定。由于大家都不是数学家，也不做数学分数计算。所以，5人当中，3名外聘专家，1名招标机构人员（一般叫做招标代表），1名招标人（业主）代表，这种做法没有人提出过“不合法”。也许大家都认为“基本上合法”，问题就解决了。

小隐于网

一、国内招标评标要采用国内的有关规定，国际招标评标要采用国际招标的有关规定，二者的要求是不一样的。
二、国内招标评标委员会的人数组成必须是单数，一般情况是从专家库抽取三名经济、技术专家，招标代理机构一名，具有中级职称以上的招标人代表一名；有的招标人没有委托代表参加，由抽取的四名专家和委托的招标代理构人员组成。

mybidding

这个问题商务部有明确的解释呀，如果总共5名的情况下，承认只有3名外请专家，另外两名分别为招标机构和业主代表。

piggogogo

最初由 mybidding 发表
[B]这个问题商务部有明确的解释呀，如果总共5名的情况下，承认只有3名外请专家，另外两名分别为招标机构和业主代表。 [/B]

请问，这个的解释的出处在哪里，看来我得加强法规学习了。

bidboy

最初由 piggogogo 发表
[B]如果是政府采购项目，是不是首先应依照政府采购法及财政部18号令执行。 [/B]

13号令和财政部18号令本身有很多不一致的地方。
目前实际操作是，政府采购主管部门如果批准采用国际招标采购，按照13号令执行招标就可以了。
顶多要求同时在政府采购的有关媒体上发布一下公告，和招标结果送政府采购主管部门备案。

bidboy

最初由 piggogogo 发表
[B]请问，这个的解释的出处在哪里，看来我?.. [/B]

关于评委的组成如果你不放心可以咨询商务部和进口办。

piggogogo

最初由 bidboy 发表
[B]13号令和财政部18号令本身有很多不一致的地方。
目前实际操作是，政府采购主管部?.. [/B]

可能是各省的操作方式不太一样吧。我们省的政府采购中心有的部评标的时候聘3名专家及2名业主代表，5人组成评标委员会。实际操作真的是怎么玩的都有。只要不出事就成，出了事，不是毛病的也成了毛病。

bidboy

最初由 piggogogo 发表
[B]可能是各省的操作方式不太一样吧。我们省的政府采购中心有的部评标的时?.. [/B]

你们什么省啊？
我说的是北京的做法。我觉得北京的做法不敢说完全合法，但是至少还能说得过去。
你那边有点乱干了！

mybidding

最初由 piggogogo 发表
[B]请问，这个的解释的出处在哪里，看来我?.. [/B]

付琳开会的时候讲过，可能没有正式文件。有问题我建议你直接打电话问机电司或者当地机电办。