6年前的发出《中标通知书》，现在签订施工合同有效吗？

yqzgb

      一个投资不小的项目，2004年经过招投标，业主并于当年5月份发出《中标通知书》，由于各种客观的原因，该工程难以开工，这样2004年6月业主和施工企业签订了一份《协议书》，协议的主要意思是：由于各种原因，该工程一时难以进入施工。经双方协商，订立协议。具体开工时间另定，乙方（中标的施工企业）等待甲方（业主即招标人）通知。同时双方约定，待甲方确定开工时间后，双方再按招标文件中的规定签署生产、安全、质量等合同和办理有关手续。在待开工期内，甲方对乙方不作任何经济补偿。
   6年后的现在，招标人具备了开工的条件，但招标人面临该怎么正确处理呢？
    1、6年前没有签订施工合同，现在可以签订施工合同吗？
    2、如果可以签，是按2004招标文件和投标文件有关条款签订施工合同吗？
    3、由于主要材料的涨价，合同价是按当时的中标价还是现在调价后的造价？
    4、2004年6月业主和施工企业签订了一份《协议书》有效吗？
    5、6年前发出的《中标通知书》有效吗？
      6、招标人怎么才能正确合法处理？
    7、中标企业怎么才能维护自己的合法权益？

yqzgb

引用第23楼sth8995于2010-06-14 15:48发表的 :
我觉得这个案例不能讨论。
只能按有关法律法规进行处罚后重新招标。
一旦有了先例，就有不少人因为各种原因不去及时签订合同了。

你好，按哪些有关法律法规可以处罚后进行

重新

招标？

yqzgb

引用第22楼bidboy于2010-06-13 17:23发表的 :
1 施工招标的一个前提条件就是具备开工条件，施工招标后6年了才能开工说明当时招标的时候是不具备开工条件的，因此当时进行施工招标时有一定问题的。
2 对于中标人，很难按照原中标条件签订合同。因为在6年中合同中的主要条件都变换很大，中标人此时拒绝签订合同也属于合理。
3 对于招标人与其重新谈合同不如重新招标。
所以这个案例的理想解决办法是重新招标。

版主分析得十分有道理：
1、当时招标时就征地就是没有百分百到位；
2、中标人此时拒绝签订合同也属于合理。关键是中标人要签合同，但要求是现在时候的价格。
3、对于招标人与其重新谈合同不如重新招标。关键是依据？

工作人员

中标通知书发出后必须在三十天内与招标人签订合同；重新招标是完全成立的。可以让招标人打报告给相关监督部门，申请重新招标就行了。理由可以多方面的，可以是时间、材料费、等等，写好了基本没问题。

yqzgb

引用第26楼工作人员于2010-06-18 09:25发表的 :
中标通知书发出后必须在三十天内与招标人签订合同；重新招标是完全成立的。可以让招标人打报告给相关监督部门，申请重新招标就行了。理由可以多方面的，可以是时间、材料费、等等，写好了基本没问题。

理由我相信像你讲的一样有很多，但关键是相关监督部门针对这么多的理由，想同意重新招标的法律依据有几条？最好能提供具体的条款。

衡宇招标

6年后的现在，招标人具备了开工的条件，但招标人面临该怎么正确处理呢？ Skm7vBl^j  
    1、6年前没有签订施工合同，现在可以签订施工合同吗？ AqcX(H&  
    2、如果可以签，是按2004招标文件和投标文件有关条款签订施工合同吗？ MJR*(;NAm  
    3、由于主要材料的涨价，合同价是按当时的中标价还是现在调价后的造价？ Mcmz0IQ]  
    4、2004年6月业主和施工企业签订了一份《协议书》有效吗？ 'v==cv0'*  
    5、6年前发出的《中标通知书》有效吗？  /oaZ4=@Emo  
      6、招标人怎么才能正确合法处理？ sI/BG^  
    7、中标企业怎么才能维护自己的合法权益？


以上这几个问题该如何作答

衡宇招标

不可以签，应该重新招标重新确定中标人吧
这几个问题还真不好回答

here7707

其实就是招标转为议标

小城童话

我这儿刚刚碰到过，由于业主政策处理未到位，4年才开工，仍由原中标人做价格调整如下：当年投标价除当年预算价乘现在预算价，当来图纸也改了，双方对清单进一步核实，否则业主也要罚款，没具备招标条件招标，不履行定标后的责任，投标方太亏的，至于协议不公平，还压着投标保证金要付利息了

714610

其实就是招标转为议标