1 23 / 3 页

楼主: zzj0102

[综合] 再探招标人与评标委员会之间的法律关系（特稿）

[复制链接]

sunzhengqi

17 主题	0 好友	8541 积分

风云使者

发消息

21^#

发表于 2010-12-6 14:46:32 |只看该作者

招标人与评标委员会究竟什么关系，恐怕很难回答清楚？但大家公认是招标人组建的一种临时性组织，对评标结果承担个人责任！楼下继续讨论，继续学习。。。。。

使用道具举报

	22^# 无效楼层，该帖已经被删除

sth8995

3 主题	0 好友	3196 积分

精灵王

发消息

23^#

发表于 2010-12-6 16:39:30 |只看该作者

此处的授应该理解为接受。

使用道具举报

骄阳

0 主题	0 好友	6 积分

新手上路

发消息

24^#

发表于 2010-12-6 17:19:44 |只看该作者

本是无名之类，但也凑上说两句。评委会是临时机构，结果要由招标人应用，没有行政、事务行为和义务，从这个意义上讲，评委会是服务关系，不存在第3方法律关系

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

25^#

发表于 2010-12-7 09:52:55 |只看该作者

这几个摇头和点头的可能性有多大？或大多数评标委员会成员会选择的：

1、你们是招标人的法定代理吗？
评标委员会可能会摇头
2、你们是招标人的临时项目管理机构吗？
评标委员会可能会摇头
3、你们是招标人雇佣的吗？
评标委员会可能还会摇头，想想又会点头，再摇头、点头。。。。
4、你们是管理机构找来给招标人当参谋的吗？
评标委员会可能会点头或摇头
5、你们是招标代理机构雇佣的吗？
评标委员会可能会点头

看。最有可能会点头的却是绝对错误的。哈！更复杂了。。这是一个难题。。。。。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报