请教专家关于评标委员会成员分专业评审问题

szshenzhen

工程建设项目，采用综合评估法进行评标，可否让经济专家只对经济标进行打分，技术专家只对技术标打分？举例来讲，评标委员会一共7人，其中技术专家5人，经济专家2人，技术专家是否可以只对技术部分进行打分，技术得分汇总也只计算技术专家打分的加权平均？经济专家打分也是如此？
本人愚钝，查阅了相关法律法规，并未发现有对此进行的较为明确的规定，只是七部委12号令对此有较为粗略的描述，但不能解决问题，请各位专家指导，万分感谢！！

jofi

帮顶 ~~ 坐等老师科普

starnust

7个如果5+2好像不对，一般要4+3，正常都是技术对技术，商务对商务的

lilypanda

我们这实际操作中，对于比较大型、复杂的项目也是这么干的，不过我了解这有法律依据吗？
知道的回一个或是说说自己的做法也好。[s:89]

carvon

如果是“技术对技术，商务对商务"的话就应该是两组相对独立的评标委员会了，组建标准就应该按照评标委员会的组建规定，都必须是5人以上单数。

个人见解。

liuhaisang

若是技术评委评技术标，那么就需要组建一个由技术标专家组成的评标委员会，同理，商务评委评商务标，需要组建一个由商务专家组成的评标委员会，所有人对最终的结果签字。若投标文件的任何一个部分都只有2个评委打分，那么可能会出现很大的偏差。所以法律规定5人以上单数。
这里，施工招标，小项目，4（技术）+1（商务）评委，大家对所有中间结果签字；大项目，5（技术）+5（商务）评委，分别对中间结果签字，但所有人对最终的结果签字。通常，只会对商务评审或技术评审的结果投诉，所以最终的评审结果会多签一份