急急急！投标文件副本用原件进行复印，不重新盖章算废标吗！

covec

拜托，这么一个常识性的问题。我投了6年的标了，副本的概念就是将正本的复印件。如果这还要被废标，可见这招标人没什么技术水平。在副本上给一些萝卜章有什么用？

robbin_dx

投标文件是投标人根据招标文件要求来制作的，所以是否废标取决于招标文件中关于副本和废标条款的规定和要求。如果招标文件没有明文规定属于废标情况的，那么评标委员会自然没有依据对投标文件进行废标处理！

fulgor

正本与副本不一致，以正本为准。这个可以解释一切。

如果副本没有盖红章，那么与正本不一致，应以正本为准，正本有红章，就OK了。

极端的讲，副本就是一页纸，都不能废标。

liu_qiming

应该不能废标，副本本来就是正本的复印件，只是正副不同，按说的是正本有法律效益，副本没有法律效益，副本只是一个证明，内容和正本一致，不一致的以正本为准

gonghw1978

即便是招标文件允许副本可用正本复印，个人建议还是不要这样做，招标投标本身是件严肃的事情，为确保万无一失，还是逐本盖章重新检查的好，利用这个过程可重新对投标文件进行审查，发现问题及时调整和修改，再说现在复印、打印、装订都有专业的场所，没必要去复印，大型的打印设备据我所知一分钟能够打印120-150张左右，时间无非就是耽误在盖章上，试想，如果能够中标，这点时间和付出又算啥呢？！

调皮大脸

学习了……实际招标中还是偶尔会遇到这样的情况

tuji2008

从法理上，投标文件的副本就应是正本的复印件，正本的每一页，除去封面、隔页纸等，每一页均需加盖单位公章、法定代表人或是其委托代理人的签字。所以不能算是废标，但有的招标文件规定副本需加盖公章的，就要按其要求办了。
2010年水利招标示范文本，说得很清楚。