bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1858|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

人民时评:工程建设为何“前腐后继”【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-19 16:46:26 |只看该作者 |倒序浏览
人民日报 人民时评:工程建设为何“前腐后继”

    2011年05月19日05:27     王 琳  来源:人民网-《人民日报》   


  只有当监管制度更严厉严密,当司法惩处跟进到位,做到不能腐败、不敢腐败,诸如工程建设领域中的“前腐后继”,才可能大大减少

  最高检、监察部日前公布了工程建设领域违纪违法案件的查办情况,腐败现象令人吃惊。

  这并不是反腐机构第一次公布工程腐败的查处情况。在一些地方,“工程上马、官员落马”的案例在不断重复,“大楼建起来,干部倒下去”的现象屡见不鲜。

  这几年,反腐利剑一再刺出,对腐败高发领域、行业也加强重点监控,为何还是没能遏制“前腐后继”的脚步?想来,这些人们也并不是天性喜欢以身试法的,他们的贪腐,更多是在权衡收益与风险之后所作出的选择。

  反腐机构公布上述典型案件,既让人们看到了中央惩治腐败的决心,也让人们进一步感受到不断完善工程建设领域的基础性法规制度的必要性。如何做到“不敢贪”、“不能贪”,需要进一步思考。我们一再强调,要以党风廉政建设和反腐败斗争的实际成效取信于民;现在看来,建设和斗争,两手还得更硬。

  当前,从“建设”的角度来说,着力点仍应放在制度预防上,而且应是“有效”的制度预防。“有效”,不是指成立了多少个预防部门,组织了多少次预防展览,提出了多少句预防口号;“有效”的衡量标准,是让权力受到强有力制约,让权力的运行袒露在阳光之下。

  从“斗争”的角度来说,着力点应放在杜绝选择性执法和选择性司法上。“成效”既要体现在“查处”,更要体现在“惩处”。一方面,应依靠民众多管齐下揪出那些依然“潜伏”的腐败分子,另一方面,应严格依法惩处腐败分子。

  其实,腐败并不仅仅在工程领域高发,在司法领域同样高发。近年来,一些腐败分子虽被查处,但“重罪轻判”;一些被重判的腐败分子,也常借助“保外就医”等程序“提钱出狱”。惩处不严,执法不一,让有些人心存“亏了我一个,幸福全家人”的侥幸。所以,工程腐败并不是孤立存在的,只有严惩腐败,才能确保刑法的威慑、预防和指引功能的最终实现。

  著名法学家贝卡利亚说过,刑法的本质不在于刑罚的严厉,而在于刑罚的不可避免。只有当监管制度更严厉严密,当司法惩处跟进到位,做到不能腐败、不敢腐败,诸如工程建设领域中的“前腐后继”,才可能大大减少。(责任编辑:杜博)

    保存时间:2011/5/19
    原标题:人民日报人民时评:工程建设为何“前腐后继”--观点--人民网
http://opinion.people.com.cn/GB/40604/14675942.html
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 3 转发制度建设分析文章

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2011-5-19 16:48:07 |只看该作者
人民网配合此问题,进行了网络调查:

人民网 你对工程建设中的腐败问题怎么看.jpg (59 KB, 下载次数: 41)

人民网 你对工程建设中的腐败问题怎么看.jpg

回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

板凳
发表于 2011-5-19 17:13:32 |只看该作者
且不要说工程建设领域了!!!一两个行业的腐败并不可怕,可怕的是全民皆腐,连老百姓有机会都腐。在当下的中国,黑金涌动,很多人的工资已经成为收入中几乎可以忽略不计的部分……是什么造成这样的情况,相信绝大多数人都很清楚,但却是无法改变的。因为既得利益集团是会坚决反对改变的,更不用说变革了。
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5735

积分

风云使者

地板
发表于 2011-5-19 17:28:41 |只看该作者
工资基本不用。[s:90]
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

5#
发表于 2011-5-19 19:04:30 |只看该作者
众人皆醉我独醒,算了,我也醉吧,这就是中国的现状
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

招标师徽章 金点子奖

6#
发表于 2011-5-19 20:58:00 |只看该作者
想想比N年前日子好过多了。只是感觉不平等待遇的人想的多,我就得过且过吧
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

7#
发表于 2011-5-21 11:19:53 |只看该作者
人民调查:
    超七成网友认为对工程建设领域的腐败惩处力度不够


     人民网 2011年05月19日22:03    来源:人民网     

  人民网北京5月19日电 19日,人民网发表评论文章《人民日报人民时评:工程建设为何“前腐后继”》。文中写到,这几年,反腐利剑一再刺出,对腐败高发领域、行业也加强重点监控,为何还是没能遏制“前腐后继”的脚步?想来,这些人们也并不是天性喜欢以身试法的,他们的贪腐,更多是在权衡收益与风险之后所作出的选择。据此,人民网制作了调查《您对工程建设领域中的“前腐后继”,咋看?》。


    截至19日22时,共有4972参与了调查。14.4%的网友(716票)表示“预防制度的有效性需加强 ”;另有10.7%的网友(534票)觉得“监管制度须更严厉更严密”;最后72.1%的网友(3584票)认为“惩处腐败分子的力度不够”。此外,还有2.8%的网友(138票)选择“其他,我有话要说”。

   (责任编辑:耿聪)

    保存时间:2011/5/20
    原标题:人民调查:超七成网友认为对工程建设领域的腐败惩处力度不够--社会--人民网
http://society.people.com.cn/GB/14686485.html
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

8#
发表于 2011-5-21 16:52:13 |只看该作者
不易啊!人民日报居然大张旗鼓的指出:前腐后继、提钱出狱,这样敏感的词了。不知道总编看没看过?
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

36

积分

骑士

9#
发表于 2011-5-21 17:13:57 |只看该作者
古有云“出淤泥而不染”现在还会不染么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-16 07:23 , Processed in 0.206609 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部