三一竞购徐工 沸沸扬扬为哪般

lihuipeng

连日来，在美国资本大鳄凯雷投资收购徐工集团受阻之时，三一重工的半路杀出使得原本复杂的形势变得更加扑朔迷离。三一集团执行总裁向文波自6月6日至12日不到一周的时间内，在其博客上连续发表数篇措辞激烈的文章，题目分别为《战略产业发展的主导权是国家主权》、《三亿美元，三一能否收购徐工？》、《徐工并购：一个美丽的谎言！》等等。在文章中，向文波一方面极力反对凯雷对徐工的并购，另一方面也明确地表达了三一的竞购意向，并且对一些媒体所提出的“阴谋论”予以了驳斥。

??然而，面对三一抛出的“绣球”，徐工对此却显得非常反感，有些甚至人认为，三一集团半路杀出是为了“拆徐工的台，目的是搞垮徐工”，“徐工绝对不能卖给三一”。那么，三一为什么会如此强烈地反对？徐工又为何会做出如此的反应呢？

??个人认为，三一之所以反对凯雷收购徐工，更多地是出于对今后产业发展的角度考虑。第一，从市场格局来看，根据中国国际招标网的资料显示，目前国内的工程机械生产厂商中，只有徐工、山推、厦工、三一等企业能与外资相抗衡，而他们要面对的对手，则是利勃海尔、卡特彼勒、沃尔沃这样的国际巨头，在这种形势下，如果徐工被外资收购，很难保证其今后不会成为这些竞争对手的猎物。鉴于徐工在国内工程机械行业内的特殊地位，这样的收购活动不能不引起三一的警觉。第二，从技术发展角度看，徐工在工程机械的多项技术上都处于国内领先地位，尤其是关键设备——液压系统的研发能力，更是让众多国内外同行艳羡不已。所以，徐工引入外资，不存在所谓的“市场换技术”的需要，根本目的还是完成改制，甩掉包袱，同时获得资金支持。这样，凯雷收购徐工的理由就显得不是那么充分，三一以及其他的很多企业同样也可以满足这一条件。第三，从国家政策上看，自从今年两会期间出现了对外资并购的反思，政府对待国企改制中的外资收购活动显得更为慎重，凯雷收购徐工的项目也已被叫停。尽管工程机械并不涉及国家安全，但是，作为国内少有的具有国际竞争力的机械制造行业，国家还是要对这样的民族产业做出一些保护的，这也为三一提供了政策上的支持。

??至于徐工为何对三一的收购会如此反感，主要还是对其缺乏足够的信任。第一是对三一诚意的怀疑，徐工的改制由来已久，而三一此时才锣鼓喧天地打出收购大旗，而且其行为也颇为滑稽，居然由总裁的博客率先披露，让人难免对其诚意产生怀疑。第二是对三一实力的怀疑，作为民营企业，尽管三一已经上市，但其60亿元的年销售额、3亿元的利润与徐工难以匹敌，能否掏得出4亿美元的收购资金也值得怀疑。第三是对三一收购目的的怀疑，三一究竟是想收购，还是想“搅局”，借此拖累徐工，真伪难辨。作为同业的竞争对手，徐工产生这样的疑虑也无可厚非。

??目前，事态进程仍未明朗。根据个人的判断，三一的横空出世恐怕难以改变凯雷入主徐工的现实，不过，在最终的协议条款上可能会有更多的限制，这就要看凯雷愿不愿意接受了。

标兵

竞购还是要靠实力，而不是忽悠