bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1655|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[综合] 《条例》第七十五条怎样理解?

[复制链接]

1

主题

430

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最爱沙发 忠实坛友 社区明星 金点子奖 招标师徽章 版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-21 08:21:03 |只看该作者 |倒序浏览
第七十五条招标人和中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同,合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件的内容不一致,或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的,由有关行政监督部门责令改正,可以处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款。

处罚针对招标人还是中标人,通篇看,我认为是针对招标人。
但是中标人应该也有过错,难道不受处罚?
回复

使用道具 举报

0

主题

7

好友

3876

积分

精灵王

金点子奖

沙发
发表于 2012-3-21 08:51:01 |只看该作者
从文法上来看,该段论述的主语是招标人和中标人,所以行为对象就应该是招标人和中标人。也就是说招标人和中标人违反本条规定的都要处以5‰以上10‰以下的罚款。
回复

使用道具 举报

1

主题

430

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最爱沙发 忠实坛友 社区明星 金点子奖 招标师徽章 版主勋章

板凳
发表于 2012-3-21 09:08:20 |只看该作者

回 1楼(mantodo) 的帖子

如果是都处罚,应表述:可以对双方均处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款。否则,有歧义。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

3万

积分

光明使者

基层招投标工作者

地板
发表于 2012-3-21 09:34:01 |只看该作者
都处罚撒,没歧义嘛[s:84]
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

5#
发表于 2012-3-21 10:02:08 |只看该作者
说说个人对本条的理解:
  本条针对的是招标完成后,招标人和中标人相互协商,更改原定的招标范围、内容、价款等实质性内容,并订立合约的情形。
  在这种情形下,虽然合约双方是自愿的,但会造成对其他投标人的不公平,也将严重破坏招标的严肃性,故法律对此行为进行明令禁止,并予以处罚。
  从法条的表述来看,应该是对双方的处罚。
  意见仅供参考。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

1

主题

430

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最爱沙发 忠实坛友 社区明星 金点子奖 招标师徽章 版主勋章

6#
发表于 2012-3-21 10:05:15 |只看该作者

回 4楼(zzj0102) 的帖子

谢谢总版主
回复

使用道具 举报

1

主题

430

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最爱沙发 忠实坛友 社区明星 金点子奖 招标师徽章 版主勋章

7#
发表于 2012-3-21 10:05:29 |只看该作者
你说的对
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1117

积分

精灵王

社区劳模

8#
发表于 2012-3-21 10:14:02 |只看该作者
我认为,确定行政相对人的问题由作出行政处罚的行政监督部门决定。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

25

积分

侠客

9#
发表于 2012-3-21 11:48:09 |只看该作者
非常赞同四楼总版主的意见,我个人也是这么理解和认为的。[s:125]
cwjjy
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3045

积分

精灵王

10#
发表于 2012-3-21 13:01:19 |只看该作者
赞同四楼意见!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-8 13:50 , Processed in 0.074085 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部