查看: 2140|回复: 8

[工程招标] （学习《条例》释义），关于开标现场的判断处理

1 主题	0 好友	5095 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-7-5 10:48:56 |只看该作者 |倒序浏览

条例释义“开标工作人员包括监督人员不应在开标现场对投标文件作出有效或者无效的判断处理”，看来开标现场宣布投标人废标（无论是谁）的做法确实不对。

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

沙发

发表于 2012-7-5 10:52:00 |只看该作者

简单一句话，投标文件是否有效，关系到投标文件有没有对招标文件作出实质性的响应，这工作谁来认定？评标委员会！

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

ld5087

1 主题	0 好友	5095 积分

风云使者

发消息

板凳

发表于 2012-7-5 10:53:45 |只看该作者

回学以致用的帖子

学以致用:
简单一句话，投标文件是否有效，关系到投标文件有没有对招标文件作出实质性的响应，这工作谁来认定？评标委员会！

赞同！
但目前，包括行业标准文件中都有当场宣布废标的提法，更不用说具体做法了。需改进的东东很多滴。

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

地板

发表于 2012-7-5 15:33:10 |只看该作者

沙发网友说，【投标文件是否有效，关系到投标文件有没有对招标文件作出实质性的响应】

我觉得，还是过去的看法，投标截止时间前递交的投标文件，在开标时被宣读的投标文件，应该称为“有效的”；

是否作出实质性响应，应该算作是否合格与不合格的标志。

使用道具举报

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

5^#

发表于 2012-7-5 17:11:09 |只看该作者

补充一下，我这“无效”，是指投标文件是否被拒绝，即投标无效，投标文件被否决

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

starnust

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

发消息

6^#

发表于 2012-7-6 08:25:53 |只看该作者

有的时候在开标现场说明一下错误的原因也是不错的

使用道具举报

太阳的恶作剧

0 主题	0 好友	463 积分

骑士

发消息

7^#

发表于 2012-7-6 09:35:13 |只看该作者

我们这边工程交易中心的做法是：密封有问题的投标文件会当场拒收，其它一律允许其参加投标。

路漫漫其修远兮

使用道具举报

sywk2004

0 主题	6 好友	1343 积分

精灵王

发消息

8^#

发表于 2012-7-6 14:36:07 |只看该作者

密封有问题就被废标不知道是谁发明的？个人认为密封只是为了防止别人不正当取得投标人的投标信息，如果是投标人在开标现场送来，密封有的不很严实又何妨？

老窑

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

9^#

发表于 2012-7-9 16:42:12 |只看该作者

从收到截至再到开标并开到密封有问题的这一家会有时间间隔，若手了密封不好的，一旦投标人起疑心，那么招标人就有嘴难辨了

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工程招标] （学习《条例》释义），关于开标现场的判断处理

回学以致用的帖子

最爱沙发

金点子奖

招标师徽章

社区劳模

忠实坛友

社区明星

版主勋章

原创达人

终身成就奖

[工程招标] （学习《条例》释义），关于开标现场的判断处理

回 学以致用 的帖子

最爱沙发

金点子奖

招标师徽章

社区劳模

忠实坛友

社区明星

版主勋章

原创达人

终身成就奖

回学以致用的帖子