求各位大神一个问题，本人新手！

2011年10月

应按要求予以澄清吧，具体由评标委员会把握

fireduke

如果是属于政府采购范畴的话，可以按18号令里的规定，大小写不一致的按大写，总价与分项报价不一致的按分项报价。这个案例可以判定大写与小写不一致，按大写计算又和分项报价不一致，最终按分项报价的合计价格计算。
详细在第几条，大家自己去查吧

liuhaisang

废标！[s:58]
第四十一条  开标时，投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表(报价表)为准。
大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。
唱标时已经念出，无更改可能。记得一次评标，某投标人把设计周期写错，商务标被废，尽管技术标被匿名评审得第一名，该投标人错失近千万的设计费。
在投标中，开标一览表（报价单）或投标函是最重要的，大写金额是不能错的！
关于修正，参见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》第94-95页例题5-3及表5-7、5-8

fireduke

我也遇到过，当时在唱标勘误阶段，让投标人作出解释，现场监督也同意改为正确报价。这个错误不能作为废标理由的，就算唱标时不能更改，评标时也可以评标委员会要求投标人作出澄清。

胖→胖

同意7楼的看法，但是按照合同法的有关规定，如果是有明显有违现实中 的实际情况的，合同法是支持的，不按照笔误的数字，合同法中说到给以一定的补偿。所以说是可以根据实际情况自己拿主意的

镇采

个人支持废掉它，这也太粗心了，工作责任心多少有缺失，总得给个教训，要不在更关健的工作中会犯更大的错。
现实中我们也因这种情况在资格初审时认定其为无效响应文件（报价中不仅少了个万字，还多了个叁字，我们宣读时就按其实际大写宣读），当然这是根据我们招标文件里“字迹潦草、表达不清、未按要求填写或可能导致非唯一理解的投标文件将被定位为废标”这个条款废的，评委会认定其报价属“可能导致非唯一理解”，虽然从小写可以看出是把万字错写成了叁字。

kesin

这种情况可以由评标委员会处理。
招标文件中通常都有这么一段话：投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。
虽然招标文件中有“投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准”的约定，但投标人大写的写法明显是错误的，如果有分项报价，而分项的报价之和又等于投标总价的小写，我们也可以按“总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准”的约定要求投标人澄清。
总之，由评标委员会作出决定，由于投标人出现失误，他要为自己的失误埋单，也就是他应该接受评标委员会的决定。

aaxx

18号令已经说得很明白：
第四十一条　开标时，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。
这个是不能澄清的，如果可以澄清，很难保证没有人不搞两个报价，以前后不一致作为澄清理由，达到两个报价的目的。
楼上说得对，由于投标人出现失误，他要为自己的失误埋单。开标一览表不是很复杂的东西，又要签字盖章的，这样都会搞错的话，只能自己买单。

doudou151

　投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
    评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。