关于投标有效期的新问题，请教各位专家

fulgor

某工程项目投标有效期为90天，评标工作结束，评委推荐了有排序的3个中标候选人，但招标人在投标有效期内一直未确定中标人。

招标人在投标有效期到期之前发函给各投标人说该项目暂时停止，但不通知各投标人延长投标有效期。

背景是这样，有三个问题：

1.作为招标代理，首先提醒招标人应延长投标有效期，但招标人置之不理，怎么办？

2.作为投标人，收到招标人的函，且投标有效期过期，他们能怎么办？

3.若干天后，该项目又继续进行，有两种情况：（1）确定原中标第一候选人中标，应该不妥，投标有效期过期；（2）重新招标，也不妥，对原投标人不公平，且给招标人钻空子。又应该怎么处理？

王毅青

招标人这么难沟通就注定了这个项目的麻烦所在。

1.一定要告知招标的严肃性，招标人无故作废的项目，要给人家赔偿。所以，一定要做工作，同意其延长投标有效期。

2.投标人可以同意延长或不同意延长，即放弃了，招标人没有权利硬捆绑着人家结婚。

3.项目继续。（1）同意了延长，中标通知书正常发出；（2）招标人赔偿了作废的投标人实际损失后，招标人还要按法律规定该干嘛干嘛。

weilenvren

投标人不同意延长投标有效期的，招标人应退还其投标保证金

fatjian

有关这个问题，由于招标人在评标结束后宣布项目暂停，且又不延长投标有效期，很明显是招标人在搞事。
按我理解，评标委员会已经推选了前三名中标候选人，根据《招投标法实施条例》第五十五条规定，国有资产占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。因此，事实上第一中标候选人已经是中标人了。但是招标人宣布项目暂停，据不确定中标人，就应该按《招投标法实施条例》第七十三条进行处罚，理由就是“无正当理由不发出中标通知书”。
这个问题最重要是项目暂停的依据是否充足？对于地方来说，法律有时候是很无力的。

Laochan

楼主的问题表明：
一、该项目招标属于非走过场招标。
二、目前的公权力定标遭到了该招标人的软抵制。
三、《条例》应该反思，公权力定标本身就是违背《招标投标法》的。

学以致用

     这种情况下，我认为
     1 、招标人应承担缔约过失责任。
     2、出现上面的情形，若属于依法必须进行招标的项目，按照《实施条例》第73条处理。
     3、延长投标有效期的做法，虽不违法违规。但不值得提倡，《实施条例》只字不提“延长投标有效期”，因为招投标活动有严谨的程序，一般项目，投标有效期90天，时间绰绰有余了。
     原有的招投标时间确实有点长。做好招标计划，高效完成招标采购任务，是我们追求的方向。
  

学以致用

Laochan:楼主的问题表明：
一、该项目招标属于非走过场招标。
二、目前的公权力定标遭到了该招标人的软抵制。
三、《条例》应该反思，公权力定标本身就是违背《招标投标法》的。
(2012-11-14 12:37)

   公权力定标？
    钱老不厌其烦哦！，我今天太忙了，占个位置，有空再聊